Nuo 13 iki 19 metų įkalinimo – tokiomis griežtomis bausmėmis dar 2009-ųjų gegužę Lietuvos apeliacinis teismas „apdovanojo“ 5 kauniečius, tuomet gerai žinomos Leko nusikalstamos gaujos narius, kurie iki šiol ir tebekremta kalėjimo duoną. Panašios bausmės grėsė ir dar trims bendrams, kurie į teisiamųjų suolą už tuos pačius sunkius nusikaltimus sėdo tik pernai. Tačiau Kauno apygardos teismas šiuos 3 kaltinamuosius neseniai pamalonino.

Kur kas švelniau

Kad pamalonino – taip galima sakyti tik lyginant dabar paskirtas bausmes su tomis, kurios grėsė, tai yra kokiomis už tuos pačius nusikaltimus anksčiau buvo nuteisti kiti bendrai, Leko gaujos nariai. Štai Giedriui Dubosui (39 m.) dabar teismas paskyrė 5 metų nelaisvės bausmę, o Kęstučiui Šimaičiui (37 m.) – 4,5 metų. Abu jie jau gyvena už grotų nuo tada, kai pernai sausį buvo pargabenti iš skirtingų užsienio šalių. Labiausiai iš trijulės pasisekė Dariui Kisieliui (38 m.) – šio vyro atžvilgiu baudžiamoji byla išvis nutraukta, nes suėjo senaties terminas.

Žinant, kad už gerą elgesį kaliniai iš „zonos“ išleidžiami anksčiau, nei būna paskyręs teismas, galima spėti, kad ir G. Dubosas, ir K. Šimaitis stengiasi tai daryti. Be to, dar palankesnio teismo sprendimo jie tikisi ir iš Apeliacinio teismo, nes Kauno apygardos teismo nuosprendis jau apskųstas ir laukia savo eilės aukštesniosios instancijos teisme.

Daug švelniau už savo bendrus dabar G. Dubosas ir K. Šimaitis nuteisti dėl to, kad teismui nepavyko įrodyti visų kaltinimų, inkriminuotų šiems vyrams iki teismo. G. Duboso kaltė įrodyta tik dėl plėšimo, įvykdyto organizuotoje grupėje, o K. Šimaičio – dėl tokio pat plėšimo, bendrams dar apsimetus policijos pareigūnais, dėvint policijos uniformas ir turint suklastotus policininkų pažymėjimus.

Kitų kaltinimų, tarp kurių abiem vyrams buvo ir žiaurus nužudymas, teismas neįrodė.

Teismas dar nutarė, kad G. Dubosas, ilgai slapstęsis Jungtinėje Karalystėje ir tik 2013-ųjų gegužę ten įkliuvęs, turi sumokėti Lietuvos valstybei 1554 eurus už tai, kad pernai buvo pargabentas į gimtinę. Panašiai gyvenęs K. Šimaitis, tik jau Vokietijoje, kur buvo sučiuptas 2014-ųjų pabaigoje, už pargabenimą įpareigotas sumokėti valstybei 1026 eurus. Tiesa, jeigu Apeliacinis teismas nenutars kitaip.

Vadeiva nusižudė

Visi minėti 3 kauniečiai, kaip nustatė teisėsaugininkai, buvo Leko nusikalstamos gaujos nariai. Jų vykdomi nusikaltimai – turtingų žmonių apiplėšimai – šiurpino Kauną 2005 metais. Vasarį buvo apiplėšta prabangių drabužių ir brangios kosmetikos bei parfumerijos parduotuvė Savanorių prospekte – padarytas per 5080 eurų dydžio nuostolis. Birželį buvo apiplėštas senovinių pinigų kolekcininkas – iš jo pagrobta turto maždaug už 1280 eurų. Taip pat birželį buvo apiplėšti dar vieno turtingo kauniečio namai (žala – per 6500 eurų). Po to šis kaunietis buvo žiauriai nužudytas ir užkastas miške.

Po kurio laiko Leko smogikų būrys buvo ne tik išaiškintas, bet ir suimtas, o 2008-ųjų balandį 6 gaujos nariai už tuos nusikaltimus išgirdo teismo nuosprendį. Kaip jau minėta, 13–19 metų nelaisvės bausmėmis buvo nuteisti Artūras Lekavičius (tuomet 24 m.) Mindaugas Maslauskas (20 m.), pravarde Čakas (dėl kikbokso pasiekimų), Darius Romanovas (28 m.), Marius Čebelis (20 m.), Erlandas Palukaitis (25 m.). Pačią griežčiausią bausmę – kalėti 20 metų – buvo gavęs pats organizuotos grupės vadeiva Lekas – Žydrūnas Lekavičius (tuomet 36 m.), A. Lekavičiaus brolis. Tačiau Apeliacinio teismo verdikto pats Lekas nebesulaukė – kone išvakarėse (2009-ųjų žiemą) jis, kalinių laikytas autoritetu, buvo rastas pasikoręs Kybartų pataisos namų nuteistųjų tualeto patalpoje. Šis kaunietis visada neigė kaltę ir dėl organizuotos grupės subūrimo, ir dėl vadovavimo jai, ir dėl įvykdytų plėšimų bei nužudymo. Tačiau teisėsaugininkų surinkti bei įrodyti faktai liudijo priešingai, kaip ir net kai kurie kaltinamieji bei keletas liudytojų.

Po sunkių nusikaltimų susėmę Leko grupuotės šešetuką pareigūnai tuokart žinojo, kad tai dar ne visi nusikaltėliai, plėšę ir žudę kartu. Žinojo, kad keletas paspruko į užsienį ir pasislėpė. Tad jų – G. Duboso ir K. Šimaičio – ieškota, vis laukta.

Gerai pasirengdavo

Teismas nustatė, kad Leko gauja, 2005-aisiais šiurpinusi Kauną, aktyviai rinko žinias apie turtingus kauniečius – verslininkus, pinigų kolekcininkus – ir regzdavo jų apiplėšimo planus. Pats Lekas, anksčiau jau irgi teistas, iki suėmimo dirbo vienoje Kauno bendrovėje darbininku, o anksčiau buvo senųjų Daktarų grupuotei priskiriamo Iliodoro Popovo, pravarde Popas (šis ilgai buvo dingęs, o vėliau rastas nužudytas ir užkastas Kazlų Rūdos miškuose), asmens sargybinis.

Kai kurie gaujos nariai buvo dirbę apsaugininkais naktiniuose klubuose.

Leko grupuotė nusikaltimams kruopščiai ruošdavosi. Vadeiva sušaukdavo savo „komandą“, pasakydavo, koks darbelis laukia, paskirstydavo vaidmenimis – kas iššniukštinės objektą, kas sužinos būsimųjų aukų kasdienybės detales (kada išeina, kada pareina, su kuo būna), kas veš smurtauti, o kas bus smogikai, kas stebės aplinką ir tuoj skambins, jeigu įtars pavojų, o kas neš grobį ir kaip jį dalinsis.

Belikdavo laukti konkrečios dienos, kada vykdyti Leko užduotis. Visi teisėsaugininkų nustatyti gaujos nariai buvo daug jaunesni už vadeivą, bet jau po kartą ar kelis už chuliganizmą, vagystes teisti vaikinai (20–28 m.), kuriems vyresnio, teisto gaujos lyderio pamokos buvo nauja praktika ir azartas, o jo pažadai – tikslas: visi norėjo greitai praturtėti, mėgautis prabanga.

Lekas suvokė, kad treningais dėvintys vaikinai – praėjusių dešimtmečių nusikalstamo pasaulio atgyvena, tad savo „berniukams“ jis nurodydavo apsirengti tvarkingai, inteligentiškai, kad kuo mažiau kristų į akį.

Vairuotojo vaidmuo

2005-ųjų vasario pradžioje Leko gaujos aukomis tapo kauniečių sužadėtinių pora. Abu kartu užsiėmė prekyba Savanorių prospekte. Vieną rytą mergina buvo užklupta parduotuvėje, kai buvo viena ir tvarkėsi užsirakinusi. Tačiau ji įsileido į duris pasibeldusius 2 vaikinus, kurie jai pasirodė esantys sužadėtinio pažįstami.

Šie „pirkėjai“ mandagiai teiravosi apie brangius kvepalus, apžiūrinėjo prekes, neva ruošėsi pirkti, kol netrukus į duris pasibeldė trečias vyras ir taip pat buvo įleistas. Šis iškart puolė prie pardavėjos ir pradėjo ją smaugti, parvertė ant žemės, smogė kumščiu į galvą. Mergina prarado sąmonę. Kai netrukus ji atsigavusi pamatė, jog „pirkėjai“ kraunasi kvepalus ir kitas prekes, pradėjo šaukti. Tada buvo nutildyta smūgiais. Be to, smogikai papurškė dujų merginai į veidą, lipnia juosta užlipino burną, surišo rankas, numovė nuo piršto žiedą ir nutempė toliau.

Netrukus atvyko parduotuvės šeimininkas. Iš tolo pamatęs svetimus vyrus ir netvarką, verslininkas pradėjo šaukti, tačiau irgi buvo nutildytas smūgiais. Jam į galvą smūgiuota ir pistoletu, grasinta nušauti. Vyras buvo surištas parduotuvėje buvusiais kaklaraiščiais, jam į akis papurkšta dujų ir ant galvos apmuturiuota striukė.

Po apiplėšimo banditai grobį pasidalijo.

Dabar jau nustatyta, kad šiame nusikaltime dalyvavo ir aukštaūgis (apie 1,95 m) G. Dubosas – jis buvo mikroautobuso, į kurį plėšikai krovė grobį, vairuotojas. Rodos, menkas vaidmuo, nes G. Dubosas nesmurtavo ir pats daiktų negrobė, tačiau jis dalyvavo plėšime, ir to užtenka. Teismas nepatikėjo paties G. Duboso versija, jog Lekas tąkart buvo klasta įtraukęs jį – paprašęs neva perkraustyti draugą. O su Leku G. Dubosas buvo pažįstamas nuo „zonos“ laikų. Beje, iš „zonos“ išėjęs G. Dubosas laisvėje be problemų gyveno tik vos apie metus.

Stebėtojo vaidmuo

Kitas plėšimas šios gaujos narių buvo įvykdytas po 4 mėnesių. Lekas sužinojo, kad daugiabučiame name gyvenantis kaunietis, lėktuvo pilotas, kartu yra ir rimtas senovinių pinigų kolekcininkas.

Šiame nusikaltime dalyvavo ir dabar nuteistas K. Šimaitis.

Dviem bendrams iš anksto buvo parūpinti suklastoti policininkų pažymėjimai ir policininkų uniformos. Tokius „policininkus“ į butą tuokart lengvai įsileido lakūno 16-metė dukra, pažiūrėjusi per durų akutę. Ji pakvietė tėvą. Šis buvo neįtarus – ruošėsi jau bendrauti, kai staiga įėjo trečias „svečias“. Du plėšikai kaipmat ėmėsi lakūno, kuris aktyviai priešinosi, o vienas – mergaitės. Šioji sugebėjo išdaužyti virtuvės langą ir šauktis pagalbos. Tai sutrikdė „policininkus“, ir jie nutarė kuo greičiau dingti, bet vienas dar spėjo nugvelbti mobilųjį telefoną, fotoaparatą ir 5 albumus su įvairių pasaulio šalių ir įvairių laikmečių pinigų kolekcija.

Beje, sprukdamas vienas plėšikas užmiršo pasiimti lakūno bute per grumtynes nukritusią savo uniforminę kepurę. Ten pat liko ir maišeliai su plėšikų bliuzonais, kuriais prieš tai, dar lauke, jie bandė dengti apsirengtas uniformas. Šie įkalčiai vėliau buvo nemenkas žingsnis į priekį nusikaltimo tyrėjų darbe.

Šimaičio rolė šiame plėšime buvo vežti plėšikus ir akylai stebėti aplinką įvykio vietoje.

Tik faktai:

Vėliau Leko grupuotė dar apiplėšė automobilių prekyba besivertusį kaunietį – jį, įviliotą į spąstus, kankino smūgiais, plaktuku ir yla; kankinimų neatlaikęs vyras pasakė, kur yra jo pinigai, todėl plėšikai tuoj apšvarino kauniečio butą.

Kad auka neįduotų, nes kankintoją Leką jis pažinojo, nelaimėlis buvo nužudytas – pasmaugtas laidu, o kūnas buvo įkištas į maišą ir nuvežtas į mišką ties Ringaudų kaimu (Kauno r.) bei užkastas (kūnas surastas tik tų metų lapkritį).

Artimiesiems pasigedus nužudytojo, pradėta eiti ir šio, ir kitų nusikaltimų pėdsakais, tada po kelių mėnesių ir buvo išaiškinti minėtų kauniečių budeliai.

Dabar teismui nepavyko įrodyti, kad nužudyme dalyvavo ne tik tie Leko gaujos nariai, kurie jau nuo 2008-ųjų kali, bet ir pernai iš užsienio pargabenti jų bendražygiai, todėl ir bausmės dabar paskirtos daug švelnesnės.

Kisieliaus kaltė dalyvavus plėšimuose, kaip minėta, teisme nei įrodyta, nei neįrodyta – byla jo atžvilgiu išvis nutraukta dėl senaties. Teismas nustatė, kad apie šio kauniečio darbelius, kaip įtarta, įvykdytus kartu su kitais Leko grupuotės bendrais, sužinota gerokai per vėlai – tik 2014-ųjų vasarą, o 9 metus jo išvis neieškota. Tad nors vyras ir buvo įtartas, 2015-ųjų birželį suėjo senaties terminas, kai teismas buvo dar neišnagrinėjęs šios bylos.

Irena ZUBRICKIENĖ