Visų pirma turėtume paklausyti, ką kalba patys socialdemokratai, kurie yra būsimos valdančiosios koalicijos ašis. Manau, kad pagrindinis jų tikslas – daugiau valstybės paslaugų, daugiau dėmesio viešajam sektoriui Lietuvoje. Natūralu, kad su tuo bus susiję ir kažkokie mokesčių pakeitimai turtingiesiems ar turtingesniems verslams, nes iš kažko reikės finansuoti didesnį valstybės paslaugų teikimą. Kad, tarkime, žmonės mažiau lauktų eilėse poliklinikose ar ligoninėse, kad gautų reikiamas medicinos paslaugas. Nemanau, kad bus kažkokių pokyčių užsienio ar nacionalinio saugumo politikoje. Gyvename šalia autokratinių valstybių, Rusija kariauja Ukrainoje, tad parama ukrainiečiams, manau, išliks tokia pati. O dabar iš esmės bus sprendžiamas pagrindinis klausimas: su kuo sudaryti valdančiąją koaliciją, kaip suderinti Vyriausybės programą.
Ar tikrai, anot kai kurių leidinių, socialdemokratų lyderės Vilijos Blinkevičiūtės atsisakymas imtis Ministrės Pirmininkės pareigų būtų spjūvis į veidą rinkėjams? Matote, politikoje yra taip: pirmiausia reikia laimėti rinkimus, o juos laimėjus – įgyvendinti rinkėjams duotus pažadus. O kas tuos pažadus įgyvendins, manau, nėra itin didelis skirtumas. Vienintelis dalykas yra tas, kad dalis paramos socialdemokratams buvo susijusi būtent su tuo, kad V.Blinkevičiūtė yra partijos pirmininkė. Ji buvo patraukli daliai žmonių, kurie balsavo už socialdemokratus, nors tokį teiginį turbūt geriau pagrįstų porinkiminė rinkėjų apklausa.
Būtų įdomu sužinoti socialdemokratų rinkėjų atsakymą, kodėl jie balsavo už šią partiją. Gal vieni sakytų, kad dėl V.Blinkevičiūtės, gal kiti atsakytų, kad buvo svarbu nebalsuoti už konservatorius, treti – kad jiems patinka partijos rinkimų programa, socialdemokratų idėjos ir panašiai. Šito aš nežinau. Bet kad V.Blinkevičiūtės veiksnys buvo svarbus, kad dėl jo socialdemokratai buvo matomi kaip alternatyva valstybės valdyme, to nepaneigsi. Jeigu ji nebūtų premjerė, socialdemokratai turėtų pranešti, kas vietoje jos sieks užimti premjero poziciją. Juk svarbiausia subūrus koaliciją – įgyvendinti duotus pažadus ir valdyti Lietuvą taip, kaip siūlė rinkimuose dalyvavusios būsimos naujosios valdančiosios daugumos politinės jėgos.
Rinkimų rezultatais pernelyg nesistebėjau, nes konservatoriai turi Dievo dovaną pralošti po kiekvienos savo valdymo kadencijos, ir gana stipriai. Taip buvo praktiškai visais laikais. Taigi, ir dabartinis jų pralaimėjimas yra visiškai normalus dalykas, tik nesitikėjau, kad tiek daug socialdemokratų laimės antrajame rinkimų ture. Laimėjo net ir Vilniuje, ne tik Kaune. Viskas, Kaunas jau ne konservatorių miestas. Jei rinkimuose nebūtų buvę Žemaitaičio partijos, gal socialdemokratai būtų ir dar daugiau laimėję.
O apskritai Ingridos Šimonytės Vyriausybė man atrodo, kaip čia ne taip grubiai pasakius... Jei 2023 metų sausį Valstybės saugumo departamento (VSD) direktorius atėjo į TV laidą „Panorama“ ir jos vedėjai guodėsi, kad nebesuvaldo imigrantų iš Baltarusijos srauto, kad Vyriausybė nieko nedaro... Tai palaukit, jei VSD direktorius eina apie tai kalbėti viešai, tai reiškia, kad privačiai jis su I.Šimonyte nebesusišnekėjo. Ėjo į TV laidą pasakyti apie problemą visai tautai. Jei klaustumėte, kodėl konservatoriai pralaimėjo, reikėtų kalbėti apie seną jų partijos ligą. Jie labai iš aukšto žiūri į kairę politinio spektro pusę. Tai kažkoks niekaip nesuvokiamas nukvakimas. Kaip išsilavinę žmonės, o tarp jų ir daug politologų, nesupranta, kad be politinės kairės nebus ir politinės dešinės? Politikoje kaip sporte: yra dvi besirungiančios komandos, jos konkuruoja dėl mūsų balsų. O tas žiūrėjimas į konkurentus su atvira pašaipa, kurį matome nuo pat Vytauto Landsbergio laikų – girdi, ką tie kairieji, jie juk raudoni... Gal jau reikėtų išaugti? Praėjo jau 30 metų, o jie vis dar žaidžia tą patį žaidimą.
Profesorė Ainė Ramonaitė, mano manymu, kiečiausia politikos sociologė, tyrimais parodė, kad iki 55 proc. Lietuvos gyventojų labai nemėgsta konservatorių. O dar kiti nemėgsta kiek mažiau. Tai ką reikėjo padaryti, kad šitos partijos rinkėjai ėmė taip nemėgti? Konservatoriai patys kalti dėl tokios savo arogancijos. Na ir I.Šimonytė nuvylė. Tas jos sarkazmas: nepatinka – išsirinksit kitus! Tai palaukit, politikas taip nešneka. Reikia šypsotis, kaip Vilija daro. Žodžiais glostyti rinkėją. Jeigu Tėvynės sąjungos nariai klaustų mano patarimo, jie pirmininku turėtų išsirinkti Lauryną Kasčiūną. Bet čia jau jų problema.
Kalbėjosi Arvydas Praninskas