Trečiadienį Vyriausybė nusprendė, kad penktadienį grįžta griežtesnės pandemijos valdymo priemonės. Nuo penktadienio kaukės uždarose erdvėse vėl privalomos visiems, net ir turintiems galimybių pasą. Vyriausybė taip pat rekomenduoja šalies įstaigoms ir įmonėms, jei tai yra įmanoma, pereiti prie nuotolinio darbo. Tokius Vyriausybės sprendimus palankiai vertina ne visi merai. Kai kuriems atrodo, kad Vyriausybė blaškosi, o kelių savaičių laikotarpyje atšaukiami ir vėl grąžinami tie patys ribojimai tik dar labiau erzina žmones.
Kaip sako merai,
savivaldybėse bendraujant su žmonėmis geriausiai jaučiamos gyventojų
nuotaikos dėl Vyriausybės priimamų sprendimų. Išgirdę apie nuo
penktadienio sugriežtinamus ribojimus kai kurie savivaldybių vadovai
neslepia apmaudo.
Pasak jų, gyventojai, kurie laikosi Vyriausybės reikalavimų jaučiasi
užmiršti, o kas keletą savaičių besikeičiantys Vyriausybės sprendimai
rodo, kad Vyriausybė blaškosi ir nežino, kaip elgtis.
Miškinienė: gyventojai stengiasi, bet pažadėtų dalykų negauna
Lazdijų rajono merė Ausma Miškinienė sako, kad suprantama, jog
epidemiologinė situacija šalyje yra sudėtinga ir papildomų priemonių
viruso valdymui imtis reikia.
Tačiau merė pastebi, kad su virusu kovojame jau ne vienerius metus. Pasak jos, esame išmokę nemažai pamokų, galime nuspėti viruso plitimo tendencijas ir esame padarę daug namų darbų. Vienas iš jų – vakcinacija.
A. Miškinienė pastebi, kad gyventojai vakcinuojasi, nes jiems buvo
žadėta, kad pasiskiepijus gyvenimas palengvės. Vis dėlto stebint, kai
ribojimai vėl yra griežtinami, tai dalį žmonių verčia nusivilti.
„Įtampos, nerimo yra daug, neabejoju, kad savivaldybėse matome situaciją
realiai, matome ją iš arčiau nei yra matoma iš atitinkamų ministerijų
kabinetų“, – tv3.lt komentuoja A. Miškinienė.
Merė pastebi, kad esant įtampai ar žmonėms nesuprantant priimamų sprendimų, pandemijos valdyti nepavyks. Lazdijų rajono savivaldybės bendruomenėje šiuo metu nuotaikos būtent tokios.
„Žmonės stengiasi, vakcinuojasi, dėvi kaukes ir laikosi atstumų, bet susidaro toks įspūdis, kad ir kokias jie pastangas dėtų, kad ir kaip uoliai vykdytų nustatytas rekomendacijas, laikytųsi nustatytų draudimų – tai nieko nekeičia. Jie vis dar negali gyventi įprasto gyvenimo ir netgi padarę tai, ką jiems pasako padaryti, neturi jokių palengvinimų ir galimybių gyventi kaip įmanoma laisviau pagal esamas aplinkybes“, – sako A. Miškinienė.
Kai kurie sprendimai primena blaškymąsi
Rugsėjo 13 d. įsigaliojo ribojimai galimybių paso neturintiems
gyventojams. Jiems buvo uždrausta lankytis didesnėse parduotuvėse, gauti
tam tikras paslaugas.
Tačiau galimybių pasus turintys gyventojai galėjo gyventi šiek tiek
laisviau. Pavyzdžiui, su galimybių pasu didžiuosiuose prekybos centruose
buvo galima vaikščioti be kaukių.
Praėjus kiek daugiau nei dviem savaitėms po šių ribojimų įsigaliojimo,
nuo spalio 1-osios tvarka vėl keičiasi. Nuo šios dienos kaukės uždarose
erdvėse vėl tampa privalomos visiems.
Radviliškio meras Vytautas Simelis sako, kad sprendimas kaukes vėl
padaryti privalomas gali turėti neigiamos įtakos visuomenei.
„Manau, kad blaškymasis vieną dieną priimti vieną tvarką, kitą dieną
priimti kitą tvarką nėra gerai ir erzina tuos pačius žmones. Pavyzdžiui,
aš asmeniškai nesuprantu, kokiais kriterijais vadovaujantis į
didžiąsias parduotuves galima įeiti su galimybių pasu ir vaikščioti be
kaukių, o mažesnėse nebūtinai.
Man asmeniškai nėra priimtinas toks blaškymasis. Jeigu matome, kad
reikia kaukių, tai ir užsidėkime, kokia problema parduotuvėje būti su
kauke?
Bet Vyriausybės blaškymasis, tvarkų keitimas kas savaitę parodo,
kad gal neturime mes tokios ilgalaikės vizijos, kaip su pandemija
kovoti. Juo labiau, suprantu, prieš metus, kai buvo pradžia, kai niekas
nežinojome, kaip, kas, bet dabar patirties jau turėtume turėti“, –
tv3.lt sako V. Simelis.
Lazdijų rajono merė A. Miškinienė mano, kad sprendimas dėl priemonių
griežtinimo ar laisvinimo turėtų būti grįstas analize.
„Kaukės buvo rekomenduojamos ten, kur galima patekti su galimybių
pasais. Didžioji dalis kaukių nedėvėjo. Ar sergamumas išaugo, ar židinių
yra daugiau? Jeigu neišaugo, židinių nėra daugiau, tai reiškia, yra
įrodymas, kad galime tęsti šią praktiką ir kaukių nedėvėti.
Jeigu neturime vertinimo, rezultatų, nežinome – yra patvirtinimas, kad
sprendimai priimami neįsivertinus, neanalizuojant ir neatlikus
monitoringo. Tuomet tikėtis, kad vienas ar kitas sprendimas duos efektą,
yra naivu“, – sako A. Miškinienė.
A. Miškinienė mano, kad pasiskiepiję, persirgę ar reguliariai
besitestuojantys žmonės turėtų turėti galimybę aktyviau dalyvauti
visuomeninėje veikloje, gauti nepertraukiamą ugdymo procesą ir darbą.
Ugnė Paulauskaitė