Gegužės 8-10 d. Nacionalinio Kauno dramos teatro (NKDT) Ilgojoje salėje vyks paskutinė sezono premjera „Lygiosios trunka akimirką“ pagal to paties pavadinimo Icchoko Mero romaną. Ją kuria režisierius Justas Tertelis. Spektaklis, skirtas žiūrovams nuo 15 metų, tyrinėja šiandienai aktualius klausimus apie sudėtingus pasirinkimus, atkaklumą ir pasipriešinimą.

Apie literatūrinio kūrinio kelią į sceną ir jo  aktualumą pasakoja spektaklio režisierius ir dramaturgas Justas Tertelis, dramaturgė Daiva Čepauskaitė ir scenografijos bei kostiumų dailininkė Indrė Pačėsaitė.

I.Mero romane „Lygiosios trunka akimirką“ aprašomas Holokausto žiaurumas ir sudėtingi jaunų žmonių likimai. Kaip šią temą atskleidžiate žiūrovui?

J.Tertelis: Nuo pat pradžių buvo aišku, kad norime kurti spektaklį jaunimui. Ši medžiaga į mano ir teatro akiratį pateko būtent kalbantis su jaunais žmonėmis – teatro Jaunimo taryba. Perskaitęs iš karto sutikau jos imtis, nes iš pirmo įspūdžio buvo aišku, kad ji tiks. Knyga lengvai skaitoma,parašyta patrauklia kalba, bet nagrinėja labai gilias ir ypač aktualias temas. Nors spektaklis skirtas jaunimui, manau, jis tikrai aktualus ir vyresniems teatro žiūrovams. Romane yra kelios ryškios temos, pagrindinė – geto komendanto Šogerio ir žydų jaunuolio Izaoko šachmatų partija. Taip pat kalbama apie Abraomo vaikų likimus ir jaunuolių – Esteros, Izaoko ir jų draugo Janeko istoriją. Temų daug ir norisi jas suguldyti į vieną gražų paveikslą. Mums atrodė svarbu kartu su jaunais žmonėmis kalbėti apie meilę ir draugystę sudėtingiausiomis aplinkybėmis, nes net ankštame gete jie randa vietą, kur gali kurti savo santykius. Kalbant apie spektaklį, iškyla esminis pasirinkimo ir pasipriešinimo momentas. Su dabartiniu jaunu žmogumi noriu šnekėti apie pasirinkimus ir jų nebuvimą.

Šiandien mes galime rinktis, kokią knygą skaityti, kur važiuoti atostogauti, kur studijuoti. Turime laisvę, kurią iškovojo mūsų tėvų ir senelių kartos, bet kartais gyvenimas ir istorija parodo, kad iškyla tokios situacijos, kai lieka tik du pasirinkimai tarsi šachmatų partijoje: juoda arba balta. Geopolitinė situacija rodo, kad ir mums gali tekti rinktis, kurioje pusėje būti. Spektaklyje kalbame apie daugiau nei prieš 80 metų už 100 kilometrų nuo teatro nutikusius įvykius. Dabar esame Rusijos karo su Ukraina liudininkai. Rusai išveža ukrainiečių šeimas, vaikus ir mes nežinome, kur jie dingsta. Per II pasaulinį karą nebuvo tiksliai žinoma, kur yra išvežti žmonės, kokie geto gyventojų likimai, nes niekas atvirai apie tai nekalbėjo. Praeities ir šiandienos istorijos turi panašumų ir norisi parodyti, ko iš to išmokome.

Romano medžiagą atskleidžiame šiandieniniuose kontekstuose. Apie tuos laikus ir Vilniaus getą kalbame kaip apie archetipinę situaciją, kai yra agresorius, užpultasis arba auka. Man nesinori sakyti „auka“, nes visgi veikėjai kovoja, nors, atrodytų, ir nežmoniškomis sąlygomis. Šogeris žiauriai eksperimentuoja su jaunuoliu Izaoku, šachmatų partijos metu sunkindamas sąlygas: praloši – išvešime vaikus, išloši – mirsi tu. Galų gale Šogeris konstatuoja, kad vaikus išvešiantisbet kokiu atveju. Izaokui reikia priimti sprendimą arba pasirinkti lygiąsias – trapios taikos akimirką. Pasirinkimas labai sudėtingas, nes laimėjimas prieš agresorių – tokia saldi akimirka. Tad kaip sužaisti? Spektaklyje su publika išsiaiškinsime, kad lengvų pasirinkimų nėra. Mano požiūriu, teatras turėtų reflektuoti tokias temas.

Jūsų spektakliuose nėra ketvirtosios sienos – su publika kalbatės, ją įtraukiate. Kaip šis principas pasitarnaus spektakliui?

J.Tertelis: Jau dvidešimt metų kuriu „Keistuolių teatre“, „Atviro rato“ ir kituose teatruose, kur išsiugdžiau man artimą kūrybinį braižą. Vienas iš pamatinių principų yra teatre kalbėti su jaunimu (publika) lengva, atvira ir žaidybiška teatrine kalba, kartu kurti vaizduote paremtą dialogą, pasakoti istoriją ir išgyventi ją visa jėga. Kalbos lengvumas nereiškia, kad nagrinėjame paprastas temas. Šiandienė jaunoji karta yra pripratusi prie greito informacijos srauto, todėl kūrinys turi būti dinamiškas, bet tai nereiškia, kad negalime sustoti ir kartu su jaunais žmonėmis pareflektuoti, kuo prieš 80 metų nutikę įvykiai yra aktualūs šiandien.

Spektaklį kursime nesislėpdami už didelių metaforų, susirinkę Ilgojoje salėje matysime pavienius senus daiktus – tarsi ką tik čia buvo getas, bet visus išvežė ir liko daiktų: dėžės, lentos, seni lagaminai, kopėčios, sena šachmatų lenta ir pan. Juos pasitelksime istorijai papasakoti. Pradžioje matysime aktorius, vėliau, pasitelkę teatrinį žaidimą,  I.Mero istoriją ir tekstus, nusikelsime į Vilniaus getą ir sužaisime likimo partiją. Aktorių pasakojimai ir šalia išgyvenama istorija taps spektaklio pagrindu. Buvimas „čia ir ten“ padės sukurti tą gražią akimirką, kai vienu metu galima likti, dalyvauti veiksme ir kartu permąstyti tai, ką matai. Tokia brechtiška, žaidybiška tradicija. Mano įsitikinimu, tyriausias teatras egzistuoja tik aktoriaus kuriamame santykyje su žiūrovais. Visa kita – tik paveikūs priedai, padedantys aktoriui.

Kokie personažai persikėlė į pjesę ir į spektaklį?

D.Čepauskaitė: Į pjesę atkeliavo ne visi romano personažai. Pasirinkome jaunų, 16–17 metų žmonių istorijas. Kadangi spektaklis skirtas jaunimui, stengėmės labiausiai išryškinti to amžiaus personažus, jų istorijas, meilę, draugystę, įvykius tokiomis nežmoniškomis sąlygomis. Rašydama scenarijų galvojau: „Kodėl dabar turime pasakoti apie II pasaulinio karo metais vokiečių okupacijos įvykius ir žydų getą?“ Berašant tapo aišku, kad tai yra pasakojimas apie žmogaus orumą ir kaip įmanoma išlikti oriam nužmoginimo sąlygomis. Netgi tokiomis aplinkybėmis galima rinktis. Jei žmogus turi pasirinkimą, jis vis dar yra laisvas.

Šių dienų jaunuoliai neturi spręsti tokių egzistencinių dilemų, bet mes gyvename gana nesaugiu ir neramiu metu. Nežinome, kokius pasirinkimus jauni žmonės turės priimti po metų ar dvejų. Galbūt jiems reikės spręsti, ar sprukti, ar likti ginti savo šalį? Pasiduoti ar priešintis? Tai numanomi klausimai, bet jie gali virsti realybe. Ta sunkių pasirinkimų paralelė labai reikalinga šiuolaikiniams žmonėms. Galimybė rinktis yra netgi kai atrodo, kad priešintis negalima. Pasipriešinimas ir vidinio žmogiškumo išsaugojimas yra labai svarbu.

Spektaklį įkurdinsite archajiškoje Ilgojoje salėje. Galbūt ši erdvė įkvėpė netipiškiems sprendimams?

I.Pačėsaitė: Pati salės erdvė yra kaip scenografija. Ji tinkama ir patogi šiam spektakliui, temai. Sienos spalvos kuriama nuotaika, kuri tvyro salėje, yra svarbi scenovaizdžio dalis. Režisierius turėjo planą, kad viskas gimsta iš nieko, todėl scenoje matomi daiktai yra likę geto gyventojų objektai. Naudojamos kopėčios ir kubai, imituojantys pastatų griuvėsius, iš kurių susideda scenografijos piešinys. Sunkią ir slogią atmosferą sukurti padeda senos prisiminimų lentos, „degančio“ žmogaus siluetas, kuris atskirs dvi erdves, o kartu primins vartus į getą. Daug objektų ir smulkių detalių atkeliauja iš paties romano: gėlės, kurios simbolizuoja gėrį, draugystę, meilę, taip pat šachmatų lenta, ant kurios žaidžiama žmonių likimus sprendžianti partija, geltonos žvaigždės – istorinis Holokausto ženklas.

Specialiai šiam spektakliui kuriame ekraną, susiūtą iš senų kostiumų, rūbų detalių. Jis simbolizuoja išnykusius žmones ir kylančias sielas. Ant ekrano bus rodomi dokumentiniai vaizdai ir vaizdo projekcijos, kurios skirtos siužetui pagilinti. Galima sakyti, spektaklis susideda iš dviejų sluoksnių. Pradžioje neįmanoma apibrėžti laikmečio – matysime šių dienų aktorius, kurie vėliau įkūnys personažus. Daug kostiumų, ypač geto veikėjų, radome teatro sandėliuose, todėl tereikėjo pakeisti kai kurias detales ir pritaikyti konkrečiam personažui. Scenografijoje dominuos pilki atspalviai, kuriantys dulkėse paskendusių prisiminimų vaizdinį. Spektaklio vizualinė pusė bus asketiška ir kupina istorinio liūdesio.

Parengta pagal NKDT