Quantcast
ŠalyjeVerslasŪkininkų žiniosTechnikos kiemasSodybaKultūraPatarimaiSveikata Regionai
Atskirk pelus nuo grūdų
Bendruomenės
Konkursai
Kultūra
LKBK – mūsų nepriklausomybės šauklys
Moters pasaulis
Naujienos
Nuomonės
Patarimai
Šalyje
Sodyba
Sveikata
Technikos kiemas
Ūkininkų žinios
Verslas
Regionai
Alytaus
Kauno
Klaipėdos
Marijampolės
Panevėžio
Šiaulių
Tauragės
Telšių
Utenos
Vilniaus
Rubrika
Teismas sostinės savivaldybei iš akcinės bendrovės „City service” priteisė 10,3 mln. eurų

Vilniaus miesto apygardos teismas išnagrinėjo bylą, kurioje buvo siekiama įrodyti viešojo intereso pažeidimą, kad AB „City service” padarė daugiau nei 20 mln. eurų nuostolį Vilniaus miestui, įgyvendindama sostinės lopšelių, darželių ir mokyklų šilumos ūkio priežiūrą.

Šią paslaugą bendrovė teikė nuo 2002 metų iki 2012 metų. Teismas Generalinės prokuratūros prokuroro ir Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį tenkino iš dalies – savivaldybei priteista daugiau nei 10 mln. eurų siekianti suma.

„Ši jau keletą metų teismuose nagrinėta byla yra didžiulės reikšmės, nes parodo, kokio masto aferos Vilniaus šilumos ūkyje buvo vykdomos vos prieš dešimtmetį, ir liūdniausia tai, kad jos buvo sankcionuotos bei palaikomos tuomet dirbusios miesto valdžios, kuri ir dėjo parašus ant minėtų sutarčių. Šiuo sprendimu į miesto biudžetą sugrįš suma, kuri, pasak teismo, savivaldybės buvo permokėta paslaugų teikėjams už švietimo įstaigų šilumos punktų priežiūrą bei energijos tiekimą. Taip pat galime pasidžiaugti tuo, kad šiandien miesto valdžioje yra žmonės, kurie kardinaliai skiriasi nuo tų, kurie pasirašė tokias sutartis 2002 metais”, – savivaldybės pranešime cituojamas Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius.

Bylos duomenimis, laikotarpiu nuo 2002 m. liepos 1 dienos iki 2012 metų gruodžio 31 dienos daugiau nei 200 Vilniaus miesto darželių ir mokyklų mokėjo už suvartotą šilumos energiją ne pagal švietimo įstaigose įrengtus šilumos apskaitos prietaisų rodmenis, o pagal šilumos ūkio sutartyse numatytas tam tikras formules. Tokiu būdu susidarė 20 mln. eurų viršijantis skirtumas ir Vilniaus miesto savivaldybė patyrė tokio dydžio milžinišką nuostolį.

Teismo sprendimas per 30 dienų dar gali būti skundžiamas apeliaciniam teismui.

Rekomenduojami video