Du panašius nuosprendžius paskelbė Šiaulių apygardos teismas. Už grotų ilgiems metams pasiųsti žagintojai ir žudikai iš Raseinių ir Pakruojo rajonų.
Žagintojais nepatikėjo
Pernai kovo 27-ąją Šiaulių apylinkės teismas paskelbė nuosprendį žagintojams Deividui Jaseckiui (24 m.) ir Evaldui Vaškevičiui (19 m.). Kaip informavo šio teismo atstovė ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Nijolė Damulė, teismas paskelbė nuosprendį dėl užpernai kovo 24-osios naktį įvykdyto nusikaltimo.
Tris kartus teistam Deividui Jaseckiui teismas skyrė 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Teismas konstatavo, kad D. Jaseckis yra tris kartus teistas, du kartus buvo nusikaltęs už kūno sužalojimą, tarp jų – už kito žmogaus nesunkų sveikatos sutrikdymą. Paskutinę nusikalstamą veiką jaunuolis padarė praėjus vos 9 mėnesiams po bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo anksčiau laiko už analogiško nusikaltimo padarymą.
Anksčiau neteistas Evaldas Vaškevičius (19 m.) realios laisvės atėmimo bausmės išvengė. Šiaulių profesinio rengimo centro trečiakursį teismas pripažino kaltu dėl išžaginimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Jam paskirta 3 su puse metų įkalinimo bausmė, bet jos vykdymas atidėtas dvejiems metams. Šis nuteistasis įpareigotas mokytis, nakvoti tik namuose, nebenusikalsti.
Teismas nustatė, kad Pakruojo rajone gyvenantis D. Jaseckis ir Kelmės rajono gyventojas E. Vaškevičius tą naktį Šiaulių miesto centre, prie naktinio klubo, apgaule įsiviliojo nepilnametę į automobilį. Jie nusivežė merginą į nuošalią vietą ir panaudodami fizinį smurtą išžagino. D. Jaseckis merginą seksualiai prievartavo. Dėl patirto seksualinio smurto buvo nesunkiai sutrikdyta nukentėjusiosios sveikata. Mergina įsidėmėjo automobilio, su kuriuo buvo atvažiavę skriaudėjai numerį, tad abu nusikaltėliai buvo labai greitai išaiškinti.
Teisme jaunuoliai neprisipažino padarę nusikaltimą. Jie teigė, kad mergina pati sutiko su jais lytiškai santykiauti. Teismas tokia versija nepatikėjo, jam užteko įrodymų nuteisti jaunuolius.
Teismas patenkino nukentėjusiosios 5792 eurų civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti.
Pripažino recidyvistu
Tenka pripažinti, kad dar kartą pasitvirtino taisyklė, jog kuprotą tik karstas tesišlygins. Nors teisėjai ir žinojo, kad D. Jaseckis jau buvo nuteistas 4 kartą, tačiau, galima sakyti, padarė jaunam vyrui meškos paslaugą. Teismas, skyręs nuosprendį, D. Jasecką paliko laisvėje iki nuosprendžio įsigaliojimo. Šis nuosprendį apskundė aukštesniajam teismui ir laisvėje laukė skundo nagrinėjimo. Per tą laiką veltui laiko jis neleido ir spėjo įvykdyti dar sunkesnį nusikaltimą – per išgertuves su bendrininku, irgi Pakruojo rajono gyventoju Arūnu Andrešiūnu (21 m.), D. Jaseckis mirtinai sumušė sugėrovą. Tad dabar šis Pakruojo rajono gyventojas jau išklausė Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu dėl nužudymo iš chuliganiškų paskatų. Už žmogžudystę teismas jam skyrė 15 metų nelaisvės. Subendrinus šią bausmę su anksčiau už išžaginimą bei seksualinį prievartavimą paskirta ir dar neatlikta bausme šiam vyrukui už grotų teks praleisti 16 metų ir 9 mėnesius. Pirmuosius trejus metus D. Jaseckis turės praleisti kalėjime, likusią bausmės dalį – pataisos namuose. Dabar jau penkis kartus teistas D. Jaseckis pripažintas pavojingu recidyvistu.
Kartu su D. Jaseckiu į teisiamųjų suolą sėdusiam A. Andrešiūnui teismas skyrė 15 metų nelaisvės, kurią jis turės atlikti pataisos namuose. Nužudytojo artimiesiems nuteistieji turės solidariai atlyginti 269 eurų turtinę ir 13 000 eurų neturtinę žalą, o taip pat sumokėti ligonių kasai dar po 1392 eurus už jų auka tapusio vyro gydymą.
Užšoko ant galvos
Žmogžudyste pasibaigusios išgertuvės įvyko nepraėjus nei mėnesiui po to, kai Deividas išklausė Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį. Balandžio 16-ją jis kartu su draugeliu girtuokliavo Pamūšio kaime pas tokį Artūrą. Šiam tos išgertuvės ir buvo paskutinės gyvenime. Popietę be jokios aiškios priežasties A. Andrešiūnas stvėręs butelį degtinės smogė juo per galvą virtuvėje stovėjusiam Artūrui. Nuo smūgio butelis sudužo, o vyras apsipylė krauju. Tuomet buto šeimininką mušti puolė ir D. Jaseckis. Abu budeliai sugėrovą suspardė, o galop D. Jaseckis dar užšoko ir ant Artūro galvos.
Medikams sumuštojo gyvybės išgelbėti nepavyko. Beveik po dviejų mėnesių jis mirė ligoninėje. O D. Jaseckis ir A. Andrešiūnas buvo sulaikyti ir teismas dabar juos jau leido suimti. Būdamas už grotų D. Jaseckis sužinojo, kad Šiaulių apygardos teismas atmetė jo skundą dėl išžaginimo ir paliko galioti Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį.
Eksperto nuopelnas
Šiaulių apygardos teismas paskelbė nuosprendį ir dar dviems iškrypėliams. Vienas Raseinių rajono gyventojas už grotų pasiųstas dar ilgesniems metams nei D. Jaseckis. Dainius Truskauskas (38 m.) už tokius pačius nusikalstamus veiksmus nuteistas 18 metų. Jo posūniui Deivydui Pleikiui (18 m.) teismas skyrė 8 metus. Patėvis su posūniu apiplėšė, žagino ir uždusino neįgalią kaimynę.
D. Pleikiui gerokai mažesnė bausmė skirta dėl to, kad nusikaltimo padarymo metu jis dar buvo nepilnametis ir jam maksimali bausmė už nužudymą galėjo būti tik 10 metų.
Nuteistieji įpareigoti atlyginti aukos artimiesiems per 15 000 eurų turtinę ir neturtinę žalą.
Paupio (Raseinių r.) kaime klebonijoje gyvenusios, ilgą laiką vargonininke dirbusios vienišos moters (74 m.) kūną pernai gegužės 2-ąją aptiko socialinė darbuotoja. Išvakarėse darbuotoja kalbėjo su pensininke telefonu – judėjimo negalios kaustyta moteris prašė ateiti padėti nusimaudyti. Į namą atėjusi socialinė darbuotoja šeimininkę aptiko sukniubusią prie lovos. Nors greta telkšojo kraujo klanas, manyta, kad itin sunkiai vaikščiojusiai moteriai sutriko sveikata, ji iškrito iš lovos ir susižeidė krisdama. Juolab, kad laukujos durys iš vidaus buvo užkabintos kabliuku, o viduje nesimatė grumtynėms būdingos netvarkos. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas mirties priežasčiai nustatyti. Jį reikiama linkme pasuko medicinos ekspertų išvada – teismo medicinos ekspertas konstatavo, kad pensininkė buvo ne tik mušama ir nužudyta, bet ir išžaginta. Ekspertai suskaičiavo, kad moteriškei buvo suduota ne mažiau nei 30 smūgių.
Posūnis laikė rankas
Ikiteisminį tyrimą dėl visą gyvenimą bažnyčioje tarnavusios moters nužudymo pradėję pareigūnai netruko užčiuopti siūlo galą. Praėjus vos savaitei, gegužės 8 dieną, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai sulaikė nužudymu įtariamą asmenį – 17-metį. Dešimtos klasės moksleivis buvo sulaikytas mokykloje ir atvežtas į areštinę.
Teismas leido įtariamąjį žmogžudį suimti trims mėnesiams. Iš pradžių nepilnametis tikino, kad nusikaltimą padarė vienas. Jis sakė, kad į vienišos moters namus įlindo per langą, kai ši miegojo. Anot nepilnamečio, jis užpuolė šeimininkę, sumušė ir uždusino pagalve.
Pareigūnai šia versija abejojo, nes buvo akivaizdu, kad nusikaltėlis buvo ne vienas. Po poros mėnesių įkalčių prispirtas D. Pleikys prisipažino, kad apiplėšti kaimynystėje gyvenusios vienišės ėjo kartu su patėviu D. Truskausku. Į namus naktį įsibrovę D. Truskauskas ir D. Pleikys bandė tamsoje ieškoti pensininkės santaupų. Šeimininkė nubudo, kai įsibrovėliai ėmė traukti po pagalve laikytą ryšulėlį su 40 eurų.
Banditai žinojo, kad taupiai gyvenanti vienišė gali turėti daugiau santaupų, bet jų surasti nepavyko. Užpultoji net ir kankinama nepasakė, kur laiko pinigus. Vėliau artimiesiems slaptavietę parodė moterį lankydavusi socialinė darbuotoja. Girti įsibrovėliai ne tik sumušė neįgalią kaimynę, bet ir išžagino. Iškrypėlišką aistrą patenkino D. Truskauskas, o jo posūnis laikė aukos rankas.
Įsibrovėliai, slėpdami nusikaltimą, laikė bėjegiai moteriškei pagalvę užmetę ant veido, tol, kol ji užduso. Išeidami patėvis ir jo posūnis išsinešė iš nužudytosios pagrobtus 40 eurų.
Pernai liepą sučiuptas D.Truskauskas buvo pripažinęs jam inkriminuotus nusikaltimus, bet po to ėmė neigti kaltę. Jos teisme nebepripažino ir D. Pleikys.
Tačiau teismas konstatavo, jog ir D. Pleikio ir jo patėvio D. Truskausko kaltė yra įrodyta per ikiteisminį tyrimą byloje surinkta medžiaga: kaltinamųjų, liudytojų parodymais, ekspertų išvadomis.
Stasys ŠAULYS