Lytinių nusikaltėlių „tradicijos“ nesikeičia – vieni jau nuteisiami, o kiti dar tik dairosi aukos, tarsi norėtų savo kailiu patirti, kokia yra žagintojo ar prievartautojo kasdienybė.
Pakeitė parodymus
Kaunietis Paulius Stankevičius (40 m.), anksčiau teistas porą kartų už nesunkius nusikaltimus ir todėl „zonos“ išvengęs, 2015-ųjų vasarą buvo apkaltintas mažametės (7 m.) seksualine prievarta. Išsituokęs vyras, priremtas mergaitės parodymų, ir iki teismo, ir pradėjus teismo procesą, savo kaltę pripažino pilnai. Už nusikaltimą P. Stankevičiui, vienos bendrovės darbininkui, grėsė laisvės atėmimas nuo 3 iki 13 metų.
Tačiau po pertraukos, jau kitame teismo posėdyje, P. Stankevičius prakalbo priešingai – savo kaltę pradėjo neigti, tikino, kad anksčiau jį prisipažinti „spaudę“ policijos pareigūnai, antraip grasinę ilgu įkalinimu. Teisiamasis kartojo, kad jis tik apkalbamas, bet kodėl, net ir pats paaiškinti, suprasti negalėjo.
Tėvas nebeišgirdo
Teismas nustatė, kad vieną 2015 metų birželio popietę pas P. Stankevičių į svečius atėjo buvęs jo bendramokslis ir kartu atsivedė savo mažametę dukrelę Urtę (vardas pakeistas). Vyrai iškart sėdo prie svečio atsinešto alkoholio butelio, o mergaitei kitame kambaryje buvo įjungtas televizorius – ji, turėdama atsineštų ledų ir gurkšnodama sultis, žiūrėjo filmukus.
Nuo alkoholio apsvaigę vyrai išgertuves turėjo nutraukti, nes P. Stankevičiaus svečias užmigo. Tuo pasinaudojo buto šeimininkas: vyras nuėjo pas draugo dukrelę, pasišnekėjo su ja apie filmukus, laisvalaikį, stebėjo, kaip mergaitė laižo ledus, ir... susijaudino. Būtent taip jis buvo sakęs po įvykio.
Mažametė ir toliau buvo raginama žiūrėti filmukus atsigulusi ant lovos, o lytiškai susijaudinęs P. Stankevičius mergaitę apnuogino ir ėmė liesti jos kūną, glostė, kol netrukus patyrė, kad jau gavo viską, ko norėjo.
Mergaitė, netikėtai tapusi „dėdės“ „žaislu“, bandė ištrūkti, prašė vyro išeiti iš kambario, pradėjo šaukti tėtį, tačiau šis įmigęs dukros šauksmo negirdėjo, o „dėdė“ įsakmiai nurodė tylėti.
Netrukus Urtės tėčiui, išsivedusiam dukrelę neva į kiemą ir užtrukusiam, paskambino jo sugyventinė. Moteris nerimavo, nes jautėsi atsakinga už mažametę, kurią jos sugyventiniui tąkart dviem dienoms buvo patikėjusi tikroji mažametės mama, buvusi šio sugyventinė. Telefonu Urtės tėtis neatsiliepė, bet atsiliepė Urtė. Tėčio draugė išgirdo, kad mergaitei svečiuose nepatinka, kad tas butas yra visai netoli, tad Urtei buvo patarta grįžti į tėčio namus.
Namie Urtės tėčio moteris išsigando pamačiusi, kad mažametė susivėlusi, lyg kokioje landynėje pabuvojusi. Be to ir veidukas murzinas, o lūpos įtrūkusios. Moteris ėmė klausinėti mergaitę ir išgirdo, ką šiai daręs tėčio draugas. Tuomet moteris paskambino Urtės mamai, papasakojo viską ir patarė kreiptis į policiją. Atvykusi Urtės mama, įsitikinusi, kad Urtės „pamotė“ sakė tiesą, taip ir padarė.
Griežtas nuosprendis
Įkliuvęs P. Stankevičius pirmiausia aiškino, kad dėl jo padaryto nusikaltimo kaltas tik jo girtumas, bet vėliau viską pradėjo neigti.
Teismas nepatikėjo P. Stankevičiumi, nes vadovavosi specialistų išvadomis – ne tik mažametės pasakojimu, ir paskyrė mergaitę seksualiai prievartavusiam kauniečiui 7 metų įkalinimo bausmę.
Be to, nuteistasis turėtų sumokėti nuskriaustai mažametei 5000 eurų ir taip atlyginti patirtą moralinę žalą.
Tuomet nuteistasis Kauno apygardos teismo (KAT) nuosprendį apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui (LApT). Vyras bandė įrodyti esąs nuteistas nepagrįstai, todėl prašė išteisinimo, tačiau nieko nelaimėjo. LApT teisėjai paliko galioti KAT nuosprendį.
Tyčiojosi iš gėjų
Beje, P. Stankevičius jau ir anksčiau yra turėjęs reikalų su teisėsaugos darbuotojais, tačiau už paprastesnius nusikaltimus. Prieš metus jis teismo pripažintas kaltu dėl žmonos sumušimo, o dar yra teistas dėl to, jog internete pylė purvą ant gėjų. Socialiniame tinkle po nuotrauka, kurioje matomi du besibučiuojantys vyrai, P. Stankevičius parašė komentarą: „mušk ir žudyk kiekvieną sutiktą pyderą, na... bjaurybės“. Pareigūnai išsiaiškino komentaro autorių ir pateikė jam kaltinimus už raginimą imtis diskriminacinių veiksmų, smurtauti ir fiziškai susidoroti su asmenų grupe seksualinės orientacijos pagrindu, siekiant juos niekinamai išskirti ir įžeisti. Nuspręsta, kad autorius tokiu komentaru viešai tyčiojosi, niekino, kurstė diskriminuoti, smurtauti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl seksualinės orientacijos. P. Stankevičius savo kaltę pripažino visiškai – jis aiškino, kad nėra normalu, kai bučiuojasi du vyrai, tad supykęs parašė komentarą. Tuomet jam buvo skirtas laisvės apribojimas.
Prokurorų pastangos
Tokių prievartautojų kaip P. Stankevičius, skriaudžiančių vaikus per metus nustatomi ne vienas, ir ne du. O nuskriaustų vaikų net daugėja. Pernai užregistruotos 269 seksualinio pobūdžio nusikalstamos veikos prieš 208 vaikus, pradėti 262 ikiteisminiai tyrimai. Užpernai nukentėjo 144, 2014 metais – 123 vaikai. Pernai 129 ikiteisminiai tyrimai nutraukti, 5 sustabdyti, nenustačius nusikalstamą veiką padariusio asmens. Teismui 2016 metais perduotos 139 baudžiamosios bylos dėl 263 seksualinio pobūdžio nusikalstamų veikų prieš vaikus.
Seksualiniai nusikaltimai yra įvairūs. Pernai 48 vaikai buvo išžaginti, 56 seksualiai prievartauti, 2 priversti lytiškai santykiauti, su 31 lytinė aistra buvo tenkinama pažeidžiant nepilnamečių seksualinio apsisprendimo laisvę, 7 vaikai buvo išnaudoti pornografijai.
Tam, kad nukentėję nepilnamečiai patirtų kuo mažiau pakartotinio emocinio traumavimo ir dvasinių išgyvenimų, prokurorai siekė ikiteisminius tyrimus užbaigti per kiek įmanoma trumpesnį laiką. 2016 metais ištirtų šios kategorijos nusikalstamų veikų vidutinė ikiteisminio tyrimo trukmė buvo 7 mėnesiai. Trečdalis tokių bylų ištirtos per 4 mėnesius ir trumpiau.
Pernai pirmosios instancijos teismai išnagrinėjo 102 baudžiamąsias bylas dėl vaikų seksualinio išnaudojimo. Šiose bylose: 113 asmenų pripažinti kaltais ir nuteisti, 4 išteisinti, 1 asmeniui taikytos priverčiamosios medicinos priemonės. Teismuose išnagrinėtose bylose išteisinta 3,5 procento asmenų, kaltintų seksualiniu vaikų išnaudojimu.
Pirmosios instancijos teismų išnagrinėtose bylose nukentėjusiais nuo seksualinės prievartos buvo pripažinti 88 vaikai (71 mergaitė ir 17 berniukų). Teismai nesigaili vaikų skriaudėjų. Štai už nepilnamečio privertimą lytiškai santykiauti Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki aštuonerių metų, o teismai vidutiniškai skiria 5 metus ir 4 mėnesius. Tiek už tokius nusikaltimus nuteisti kaliniai ir išbūna nelaisvės vietose.
Sumažino trečdaliu
Tačiau ne visada taip būna. Štai Kauno apylinkės teismas žagintojui Ernestui Tuskeniui skyrė vos 3 metų laisvės atėmimo bausmę.
Nepilnametė buvo nuskriausta 2010 metų kovo 21-ąją. Tą dieną trys prievartautojai gatvėje pasigavo moksleivę ir, įgrūdę į automobilį, nusivežė į butą. Ten nusikaltėliai paeiliui ją žagino ir daužė kumščiais, grasino nužudyti. Net buvo ištempę į balkoną, grasino išdurti akis ir numesti ant žemės.
Kankinimas truko apie aštuonias valandas. Galiausiai merginai pavyko ištrūkti iš prievartautojų nagų. Ji iškart kreipėsi į policiją. Pareigūnai sučiupo du prievartautojus, o trečiasis jų sėbras, ir tai buvo E. Tuskenis, pasirinko bėglio kelią. Dviem prievartautojams tuomet buvo skirtos 5 metų ir 8 mėnesių bei 5 su puse metų laisvės atėmimo bausmės.
Išskirtą į atskirą E. Tuskenio bylą Kauno prokurorė Tatjana Samulevičienė į teismą perdavė šių metų sausį. Vasario 20-ąją įvyko pirmasis teismo posėdis, o netrukus buvo paskelbtas ir nuosprendis. Kelis metus prasislapstęs E. Tuskenis buvo nuteistas gerokai mažiau, nors ir buvo pripažintas kaltu dėl pagrobimo, prievartavimo oraliniu būdu ir žaginimo. Kadangi jis teisme pripažino savo kaltę ir byla buvo išnagrinėta sutrumpinto teismo proceso tvarka, tai teisėjas Virginijus Kalkauskas, pritaikęs 64 prim BK straipsnį, bausmę sumažino trečdaliu.
Šis straipsnis numato, kad jei asmuo prisipažįsta kaltas, tai bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka bausmė mažinama trečdaliu. Bet kažin ar logiška mažinti bausmę, kai nusikaltėlis slapstėsi ir buvo teisiamas tik po beveik 7 metų nuo nusikaltimo įvykdymo? Gal kas tą nusikaltimą ir užmiršo, bet ne auka, kuriai teko iškęsti kančių naktį.
Karuselė sukasi
Vieni nuteisti, kiti tardomi, o treti ir toliau skriaudžia vaikus. Dažniausiai pažįstamus, giminaičius. Štai Šiauliuose sulaikytas ir į areštinę uždarytas vyriškis (39 m.). Jis įtariamas paauglės podukros žaginimu. Ikiteisminis tyrimas pradėtas, kai buvo gautas laiškas iš socialinės įstaigos, kurią lanko mergaitė.
Trylikametė centro pedagogams papasakojo apie iškrypėlį patėvį. Tą pačią dieną į policiją kreipėsi Moters ir vaiko klinikos darbuotojai. Paauglė į kliniką buvo atvežta dėl sužalotų abiejų rankų riešų. Jai buvo suteikta medikų pagalba. Su ja kalbėjosi klinikos psichologas. Tada mergaitė ir prasitarė, kad patėvis ją žagino net keletą metų. Šiaulietis iškrypėlišką aistrą tenkindavo, kai su mažamete podukra namuose likdavo dviese. Pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Petras IVANAUSKAS