Šį pir­ma­die­nį Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bė­je vie­šė­jęs vi­daus rei­ka­lų vi­ce­mi­nist­ras Gied­rius Sur­plys su­si­ti­ko su mies­to me­ru Vy­tau­tu Gri­ga­ra­vi­čiu­mi ir Aly­taus ra­jo­no me­ru Al­gir­du Vrub­liaus­ku. Kaip iš anks­to pra­ne­šė mies­to sa­vi­val­dy­bės vie­šų­jų ry­šių spe­cia­lis­tai, per su­si­ti­ki­mą bus ap­ta­ria­mas sa­vi­val­dy­bių jun­gi­mo klau­si­mas. Tai šiuo me­tu ak­tu­a­lu, nes Vi­daus rei­ka­lų mi­nis­te­ri­ja ėmė reng­ti ša­lies re­gio­ni­nės po­li­ti­kos gai­res – bal­tą­ją kny­gą, ku­rio­je nu­ma­ty­ta vyk­dy­ti žie­di­nių, to­kių kaip Aly­taus ra­jo­no, sa­vi­val­dy­bių re­for­mą. Ta­čiau po su­si­ti­ki­mo su Aly­taus mies­to ir ra­jo­no sa­vi­val­dy­bių va­do­vais vi­ce­mi­nist­ras ne­no­rė­jo kal­bė­ti apie žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių nai­ki­ni­mą ir net ne­igė, jog tai nu­ma­ty­ta bal­to­jo­je kny­go­je.

Apie ri­bų per­žiū­rė­ji­mą ir so­vie­ti­nį re­lik­tą

Vi­daus rei­ka­lų vi­ce­mi­nist­ras G.Sur­plys po su­si­ti­ki­mo su V.Gri­ga­ra­vi­čiu­mi ir A.Vrub­liaus­ku iš kar­to pa­reiš­kė, kad mi­nis­te­ri­jos ren­gia­mo­je ša­lies re­gio­ni­nės po­li­ti­kos gai­rių bal­to­jo­je kny­go­je 2017–2027 me­tams nė­ra idė­jos nai­kin­ti sa­vi­val­dy­bes. Ta­čiau tuoj pat ėmė tar­si pats sau prieš­ta­rau­ti, kal­bė­da­mas, jog ke­ti­na­ma per­žiū­rė­ti žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių ri­bas: „Gal vie­na sa­vi­val­dy­bė at­si­ras­tų vie­toj dvie­jų, kad vie­na sa­vi­val­dy­bė ne­juos­tų ki­tos. Nu­ma­to­ma per­žiū­rė­ti ma­žes­nių ir di­des­nių sa­vi­val­dy­bių ri­bas, kad pa­ge­rė­tų sa­vi­val­dy­bių tei­kia­mos pa­slau­gos gy­ven­to­jams. Pa­vyz­džiui, pas jus Aly­taus ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė yra už ke­lias­de­šimt met­rų nuo mies­to sa­vi­val­dy­bės. Juk gy­ven­to­jų ma­žė­ja, ad­mi­nist­ra­vi­mas lie­ka tas pats.“

Ke­lis kar­tus vi­ce­mi­nist­ro pa­si­tei­ra­vus, ar ke­ti­na­ma nai­kin­ti še­šias Lie­tu­vo­je esan­čias žie­di­nes – Vil­niaus, Kau­no, Klai­pė­dos, Šiau­lių, Pa­ne­vė­žio ir Aly­taus ra­jo­nų – sa­vi­val­dy­bes, vei­kian­čias prie di­džių­jų mies­tų sa­vi­val­dy­bių, jis ne­igė, kad tai yra nu­ma­ty­ta ren­gia­mo­je bal­to­jo­je kny­go­je.

Su­si­pa­ži­nus su mi­nis­te­ri­jos ren­gia­ma bal­tą­ja kny­ga, aki­vaiz­du, jog apie to­kį nai­ki­ni­mą yra kal­ba­ma. Ant­raip ką ga­lė­tų reikš­ti fra­zės šio­je kny­go­je: „įver­ti­nus nu­si­sto­vė­ju­sius gy­ven­to­jų po­rei­kius ir rai­dos per­spek­ty­vas, įgy­ven­di­nus pi­lo­ti­nius pro­jek­tus, bus įvyk­dy­ta žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių re­for­ma“, „bus spren­džia­ma žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių pro­ble­ma pra­de­dant pi­lo­ti­niais pro­jek­tais“, „vyk­dant žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių re­for­mą sa­vi­val­dy­bių pa­va­di­ni­muo­se bus at­si­sa­ky­ta so­vie­ti­nio re­lik­to – žo­džio „ra­jo­nas“.

Iš­ky­la klau­si­mas, ar to­kio žo­džio ne­liks tik vyk­dant žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių re­for­mą ar, kaip vi­ce­mi­nist­ras įvar­di­jo, to­kių sa­vi­val­dy­bių ri­bų per­žiū­rė­ji­mą, o gal so­vie­ti­niu re­lik­tu pa­va­din­to žo­džio „ra­jo­nas“ sa­vi­val­dy­bių pa­va­di­ni­muo­se ap­skri­tai bus at­si­sa­ky­ta? Kaip šian­dien tu­rė­tų jaus­tis ša­lies sa­vi­val­dy­bės, ku­rių pa­va­di­ni­muo­se yra toks žo­dis? Per vi­są at­kur­tos ša­lies ne­pri­klau­so­my­bės lai­ko­tar­pį žo­dis „ra­jo­nas“ dar ne­bu­vo pa­va­din­tas so­vie­ti­niu re­lik­tu.

Nors vi­ce­mi­nist­ras po su­si­ti­ki­mo su Aly­taus mies­to bei ra­jo­no va­do­vais ir ne­no­rė­jo kal­bė­ti apie žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių pa­nai­ki­ni­mą, bet tvir­ti­no, jog abu me­rai su­ti­ko, kad tai svars­ty­ti­nas klau­si­mas.

Aly­tu­je ne­bus vyk­do­mas pi­lo­ti­nis pro­jek­tas

G.Sur­plys, maž­daug va­lan­dą dis­ku­ta­vęs su V.Gri­ga­ra­vi­čiu­mi ir A.Vrub­liaus­ku, už­tik­rin­tai pa­reiš­kė, kad Aly­tu­je ne­bus vyk­do­mas pi­lo­ti­nis pro­jek­tas dėl ra­jo­no žie­di­nės sa­vi­val­dy­bės ri­bų per­žiū­rė­ji­mo. Va­di­na­si, ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė, jei ti­kė­ti vi­ce­mi­nist­ro šį pir­ma­die­nį pa­teik­tu pa­ža­du, ne­bus re­for­muo­ja­ma ar nai­ki­na­ma. Jis sa­kė apie tai ar­ti­miau­siu me­tu dis­ku­tuos su ki­tų žie­di­nių ir ša­lia jų esan­čių di­džių­jų mies­tų sa­vi­val­dy­bių va­do­vais.

Ka­dan­gi re­gio­ni­nės po­li­ti­kos gai­rių bal­to­ji kny­ga tu­rė­tų bū­ti pa­reng­ta iki me­tų pa­bai­gos, dar ne­ži­nia, ko­kiu tei­si­niu do­ku­men­tu ji pa­virs. Jei ir ki­to­se žie­di­nė­se sa­vi­val­dy­bė­se po vi­ce­mi­nist­ro su­si­ti­ki­mų su jų va­do­vais spren­džiant to­kių sa­vi­val­dy­bių pro­ble­mą ne­bus su­tar­ta dėl pi­lo­ti­nių pro­jek­tų, už­si­mo­tas žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių nai­ki­ni­mas ar­ba jų ri­bų per­žiū­rė­ji­mas ga­li su­sprog­ti kaip mui­lo bur­bu­las.

Ar­gi žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių me­rai ga­li pri­tar­ti sa­vo va­do­vau­ja­mų ad­mi­nist­ra­ci­nių vie­ne­tų su­nai­ki­ni­mui?

Kaip po pir­ma­die­nį vy­ku­sio su­si­ti­ki­mo su vi­daus rei­ka­lų vi­ce­mi­nist­ru sa­kė Aly­taus ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras A.Vrub­liaus­kas, jis pri­ta­rian­tis dis­ku­si­joms žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių klau­si­mu, biu­ro­kratų ar­ba val­di­nin­kų ma­ži­ni­mui, bet tai rei­kia da­ry­ti sis­te­miš­kai vi­so­je Lie­tu­vo­je.

Su me­rais ren­gia­mas dis­ku­si­jas mi­nė­tu klau­si­mu gy­rė ir Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės me­ras V.Gri­ga­ra­vi­čius.

Šiuo me­tu ša­ly­je yra 60 sa­vi­val­dy­bių. Žie­di­nių sa­vi­val­dy­bių pa­nai­ki­ni­mo klau­si­mas ša­lies val­džios ins­ti­tu­ci­jo­se iš­ky­la ne pir­mą kar­tą, bet kar­di­na­lių spren­di­mų ne­pri­ima­ma iki šiol. Pa­na­šu, kad ir da­bar to­kio klau­si­mo svars­ty­mas baig­sis tik su­kel­ta aud­ra van­dens stik­li­nė­je, nes ma­žin­ti val­di­nin­kų skai­čių pa­tiems val­di­nin­kams per daug su­dė­tin­ga.

Alma MOSTEIKAITĖ