Nukentėjo dėl rengiamo šoninio parkavimo

Pavasarį prasidėjo Kaštonų gatvės pertvarka, įrengiant šoninį automobilių parkavimą. Tokios pertvarkos prireikė, nes daugėjant automobilių, atsirado poreikis juos statyti ir gatvėje.

L.Baranauskienė, Kaštonų gatvėje turinti proginių drabužių nuomos saloną „Sintija“, net pagalvoti negalėjo, kad stengiantis padėti automobilių vairuotojams nukentės jos verslas. Buvo nugriauta dalis salonui priklausančių laiptų ir panduso. Klientai dabar priversti į jį patekti per statų šlaitų. 

„Turiu visus savivaldybės išduotus leidimus įėjimo laiptams, neįgaliųjų pandusui  nuo šios gatvės pusės įsirengti. Buvau įsitikinusi, kad savivaldybė, prasidėjus gatvės pertvarkai, mane, kaip verslininkę, supras ir imsis sugriautų laiptų atstatymo, nes ne dėl mano kaltės jie buvo nugriauti. Tačiau dabar jau matau, kad su manimi nesiskaitoma, sugriauto įėjimo atstatymą norima perkelti ant mano pečių. Ar taip turi būti skaitomasi su smulkiuoju verslu?“ – mintimis dalijosi L.Baranauskienė.

Ar pasiūlymai realūs?

Moteris pasakojo, kad Kaštonų gatvę tvarkanti Alytaus rajone registruota bendrovė „Daugesta“ iš pradžių jai pateikė pasiūlymą, kad  įėjimo atstatymui turi skirti 1 tūkst. 100 eurų: „Nereali kaina ir čia tik už medžiagas. Mano artimieji suskaičiavo, kad nurodyto cemento kiekio užtektų namo pamatams. Aš su tokiu pasiūlymu tikrai negalėjau sutikti.“
Šį pasiūlymą nesusipratimu pavadino ir miesto savivaldybės administracijos direktorius Gintaras Rakaitis. Netrukus proginių drabužių nuomos salono savininkei buvo pateiktas kitas pasiūlymas jau su mažesne – 480 eurų – suma. Tiek kainuotų medžiagos, o darbus apmokėtų savivaldybė. Arba pati salono savininkė turi nusipirkti medžiagas – plyteles ir bortelius.

Salonas paliekamas su sugriautu įėjimu?

Administracijos direktoriaus pastebėjimu, daugiau pasiūlymų nebus, girdi, įėjimo įrengimo dokumentuose turi būti  nurodyta, kad jis, kaip objektas valstybinėje žemėje, bet kuriuo momentu gali būti panaudojamas savivaldybės poreikiams. Tačiau su tokia G. Rakaičio išsakyta mintimi nesutinka L. Baranauskienė, savivaldybės išduotuose dokumentuose nerandanti nurodymo, kad jį savivaldybė gali atimti.