Atėjus tamsiam metų laikui alytiškiai savo kailiu patiria, saugu ar ne gatvėse su atnaujintu apšvietimu. Į „Alytaus naujienų“ redakciją kreipiasi nemažai miestiečių, kurie vos ne į šuns dienas deda šią naujovę ir kelia klausimą: negi savivaldybės vadovams nesvarbu žmonių saugumas. Girdi, po atnaujinimų gatvėse ir šaligatviuose tapo tamsiau nei anksčiau. Alytaus miesto savivaldybės administracija tokį gyventojų nepasitenkinimą atremia paaiškinimais, kad tokie yra normatyvai, o norint daugiau apšviesti reikia papildomų pinigų.
„Žmonės baiminasi vaikščioti vakarais“
Jau kuris laikas, tiksliau – atėjus tamsiam metų laikotarpiui ir įjungus Alytaus miesto gatvių apšvietimą, „Alytaus naujienų“ redakcija sulaukia nemažai gyventojų nusiskundimų dėl prastai apšviestų gatvių, esančių net Dzūkijos sostinės centre.
„Aš nesuprantu, kam reikėjo keisti apšvietimą, jei dabar dar blogiau. Anksčiau, kad ir Alytaus centre, buvo galima be baimės išeiti pasivaikščioti, dabar žmonės baiminasi vaikščioti vakarais. Šaligatviuose kaip ir gatvėse – tamsu. Eidamas vienoje gatvės pusėje nematysi, kas eina kitoje pusėje. Anksčiau tikrai taip nebuvo“, – skundėsi redakcijai paskambinusi moteris.
Ji prašė pasidomėti, kodėl taip atsitiko su gatvių ir šaligatvių apšvietimu.
Vos ne koneveikė prastą gatvių pašvietimą keli vyriškiai, tamsiu paros metu automobiliais važinėjantys miesto gatvėse. Ir visi pabrėžė, kad anksčiau ir Alytaus gatvėse, ir šaligatviuose buvo šviesiau.
O iš Kurorto redakcijoje apsilankę žmonės pateikė kelis, jų nuomone, apšvietimo neūkiškumo pavyzdžius, kurie irgi kelia baimę.
Kaip antai Pušyno gatvėje šviestuvai, patys silpnai šviečiantys, lyg tyčia dar tarp medžių šakų. Kurorto dalyje, kur kažkada buvo futbolo aikštė, pakeliui link kelių individualių namų naujai įrengti trys šviestuvai, o Pušyno gatvės viename akligatvyje, kur šių namų daugiau, nėra nė vieno šviestuvo. Paradoksas, bet rengiant naują apšvietimą Lelijų gatvėje, atjungtas šviestuvas net prie čia veikiančio poliklinikos medicinos padalinio. O jis apšviesdavo ne tik šios gydymo įstaigos kiemą, bet tarnaudavo ir aplinkinių individualių namų gyventojams.
Ar šios tiesiog užtamsinto miesto problemos yra žinomos Alytaus miesto savivaldybės tarybos Aplinkos ir plėtros komiteto pirmininkui Henrikui Šivokui, jis pareiškė, kad tai yra gerai žinoma ir perduota spręsti savivaldybės administracijai.
Kodėl apšvietimas tapo prastesnis?
Alytaus mieste yra apie 400 gatvių, didžioji jų dalis turi apšvietimą. Pirmos elektrą taupančios lempos miesto gatvėse buvo įrengtos jau beveik prieš penkiolika metų, vykdant tam tikrus europinius projektus. Iki šiol daugeliu atvejų apšvietimas atnaujintas, pakeičiant šviestuvus ant esamų atramų.
Kaip informavo Alytaus miesto savivaldybės administracija, kuriai perduotas gyventojų nusiskundimas dėl prasto gatvių apšvietimo, dabar vykdant gatvių apšvietimo atnaujinimo projektą, sprendžiamas apšvietimo atramų išdėstymo tolygumas, siekiant tolygiai apšviesti gatves ir vadovaujantis jų apšvietimo reikalavimais.
Savivaldybės valdininkai, kurių pateiktame atsakyme redakcijai neįvardintas nė vienas, į gyventojų nusiskundimą sureagavo parašydami: „Natūralu, kad gyventojai gali skųstis pablogėjusiu apšvietimu, jeigu senas šviestuvas šalia jo namo buvo kelis kartus didesnio galingumo nei to reikalauja normatyvai. Tačiau kita dalis gyventojų, kurių gatvėse apšvietimas buvo blogesnis nei numato normos, dabar patenkinti. Dabartiniu projektu įrengtas gatvių apšvietimas yra atitinkantis konkrečioms gatvėms keliamus normatyvinius apšviestumo reikalavimus.“
Į klausimą, kokio galingumo apšvietimas buvo senuose stulpuose ir koks dabar yra naujuose, savivaldybės administracija atsakė, kad buvę natrio šviestuvai miesto gatvėse, atsižvelgiant į jų apšvietimo lygį, buvo 70, 100 ir 150 vatų, o naujai įrengti – nuo 15 iki 89,5 vato.
Būtent šie skaičiai akivaizdžiai parodo, kodėl apšvietimas miesto gatvėse tapo prastesnis.
Valdininkai sutiko, kad gali apšviesti ir didesniu galingumu nei numato normos, tačiau tai būtų papildomos lėšos. Vadinasi, taupoma gyventojų saugumo sąskaita.
Spręs ir genės medžius
Savivaldybės administracija patvirtino, kad prie poliklinikos medicinos padalinio Lelijų gatvėje šviestuvas buvo atjungtas. Taip pasielgta, nes buvusi apšvietimo linija šiuo metu demontuojama, o vykdomame gatvių apšvietimo atnaujinimo projekte šio šviestuvo, konkrečiai – tinklų, atramos ir pačio šviestuvo nebuvo numatyta keisti. Priežastis – keičiami gatvių, o ne įstaigų kiemuose esantys šviestuvai. Bet gi poliklinika pavaldi miesto savivaldybei, joje lankosi miesto gyventojai ir vėlgi tas pats klausimas – ar valdininkams rūpi jų saugumas.
Savivaldybės administracijoje yra gautas gyventojų prašymas atnaujinti labai reikalingą šviestuvą šioje vietoje. Jis nagrinėjamas, kol kas sprendimas nepriimtas.
O kaip gi su medžiuose šviečiančiais šviestuvais? Savivaldybės valdininkai pateikė gana lakonišką atsakymą: „Kai šviestuvą uždengia medžių šakos, tai reikia genėti medžius, ir tai daroma, atsižvelgiant į sumontuotus šviestuvus.“
Suprantama, genėjimui reikia papildomų išlaidų.
Apšvietimo atnaujinimas – už milijonus
Birželį prasidėjęs gatvių apšvietimo atnaujinimas, taip pat projektų šiems darbams atlikti parengimas šįmet kainavo 3,5 mln. eurų. Didesnė dalis – miesto savivaldybės biudžeto lėšos, likusioji – europinės. Darbus vykdo Kauno bendrovė „Elektros automatika“ ir Kauno rajone registruota įmonė „Požeminių linijų statyba“.
Iš šio projekto apšvietimas atnaujintas daugiau nei pusšimtyje gatvių, per 70 gatvių parengti projektai padaryti šiuos darbus. Iš ateinančių metų vietinio biudžeto gatvių apšvietimui atnaujinti reiktų dar maždaug 2,5 mln. eurų.
Iš viso miesto gatvėse ir parkuose yra daugiau nei 5,6 tūkst. šviestuvų, iš kurių taupieji kartu su šįmet įrengtaisiais – apie 4,3 tūkst. Jei savivaldybės taryba, tvirtindama ateinančių metų biudžetą, numatys lėšų, darbai bus tęsiami ir 2024-aisiais. Ateinančiais metais turėtų būti baigtas atnaujinti gatvių apšvietimas.
Tačiau gyventojų nusiskundimai liudija, kad gatvių apšvietimui atnaujinti išleidžiami milijonai ne apšviečia, o užtemdo miestą ir dėl to kylantis nepasitenkinimas – visiškai suprantamas.