Alytaus rajone, Miroslavo seniūnijoje, Gudiniškių kaime gyvenanti Jurgitos ir Jono Marmantavičių daugiavaikė šeima šiandien atsidūrė dviprasmiškoje situacijoje: teismas vyrui iš jo sesers priteisė šiame kaime turimo gyvenamojo namo (nuotr.) dalį, tačiau už ją seseriai reikia sumokėti daugiau kaip 4 tūkst. eurų. Tad daugiavaikė šeima viliasi rajono valdžios žadėtos pagalbos, tikisi, kad jai padės geradariai, taip pat ir pati nesėdi sudėjusi rankų. Jurgita pradėjo mokytis socialinio darbuotojo padėjėjos specialybės, viliasi susirasti darbą. Jonas, turintis individualios veiklos pažymėjimą, žada kaime ieškoti daugiau darbų.
Beveik dešimt metų gyvena vyro tėviškėje
Jurgita su Jonu Gudiniškėse, vyro tėviškėje, gyvena beveik dešimt metų. Čia jie įsikūrė pradėjus bendrą gyvenimą. Šiandien jie augina tris savo nepilnamečius vaikus ir dar vienas nepilnametis šioje šeimoje yra nuo pirmo Jurgitos vyro.
Dabartinės daugiavaikės šeimos pajamos per mėnesį yra vadinamieji vaikų pinigai ir už vieną jų gaunami alimentai – 244 eurai. Jonas turi individualios veiklos pažymėjimą ir įvairius darbus dirba pas žmones. Kaip pats sako, daug darbų mokantis, turintis rankinę šienavimo techniką, tad jį samdančiųjų netrūksta.
„Vyras labai stengiasi dėl šeimos. Kadangi auginame apie tris šimtus įvairiausių paukščių – kalakutų, žąsų, ančių, fazanų, povų, taip pat triušių, Jonas jiems visiems pastatė kieme gardus, juos prižiūri“, – tvirtina Jurgita.
Daug paukščių yra ir neuždarytų į gardus, jie laisvai vaikščioja po kiemą, tačiau šis, kiek teko lankytis pas Marmantavičius, niekada nepridergtas. Stengiamasi jį nuolat valyti.
O paukščius jie augina ir dėl maisto, ir parduoti, ir dėl grožio.
Jurgita, pastaruoju metu pasiųsta Darbo biržos, Alytaus profesiniame rengimo centre pradėjo lankyti socialinio darbuotojo padėjėjo kursus. „Tikiuosi susirasti darbą, nes vaikai jau paaugę, reikia pradėti dirbti“, – įsitikinusi moteris.
Nors šeima nuosavos žemės ir neturi, tačiau netoli namų susiradusi laisvų plotų prisiaugina daržovių. Jonas parodė, kad dar ir dabar turi nemažai bulvių, ne kartą jų davė sunkiai besiverčiančioms seniūnijos šeimoms.
Marmantavičiai nėra socialinės rizikos šeimų sąrašuose, seniūnijoje žinomi kaip nevartojantys alkoholio. Kaip yra sakiusi Jurgita, net vestuves atšventę be alkoholio, – svečiams jo buvo, bet jaunavedžiai taurelės nepakėlė.
Kadangi Jonas, anot žmonos, yra tarnavęs Afganistane, Černobylyje, ten nukentėjęs, šiek tiek apkurtęs, kartais jis per daug jautriai reaguoja į aplinką, bet šeimoje su tuo jau apsiprasta, svarbiausia, kad jis darbštus, myli vaikus.
Vyro sesuo pateikė ieškinį teismui
Marmantavičių gyvenamasis namas, 56 kvadratinių metrų dydžio, Gudiniškėse nėra vien Jono nuosavybė. Čia jam pagal paveldėjimo teisės liudijimą priklauso tik viena aštuntoji dalis – apie 7 kvadratiniai metrai. Didžiąją dalį valdo vyro sesuo.
Tad anksčiau ar vėliau turėjo iškilti klausimas dėl namo pasidalijimo natūra ar atsiskaitymo pinigais tarpusavyje.
Su ieškiniu į Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rūmus kreipėsi Jono sesuo, prašydama atidalyti turtą iš bendrosios dalinės nuosavybės ir iš jos broliui priteisti 635 eurus už vieną aštuntąją namo ir dalį ūkinių pastatų. Tokiu būdu moteris įgytų teisę valdyti visą tėviškę Gudiniškių kaime.
Teismas, įvertinęs, kad gyvenamojo namo nėra techninės galimybės atidalyti natūra, dėl tenkančios labai mažos dalies J.Marmantavičius negalėtų patalpų naudoti kaip tinkančių gyventi daugiavaikei šeimai, sprendė piniginės kompensacijos priteisimo klausimą. To prašė ir dabar sodyboje gyvenantis Jonas.
Teismo sprendime konstatuota, kad formaliai įstatymiškai būtų pagrindas tenkinti Jono sesers reikalavimą ir jai priteisti kompensaciją už broliui priklausančią dalį, tačiau, atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, J.Marmantavičiui priteista seseriai priklausanti namo dalis.
Įvertinta, kad šeima augina keturis nepilnamečius vaikus, nėra socialinės rizikos šeimų apskaitoje, šioje šeimoje nėra nustatyta piktnaudžiavimo alkoholiu atvejų, ji deda pastangas sumažinti įsiskolinimus finansiniams kreditoriams.
Teismas iš Jono už priteistą seseriai priklausančią gyvenamojo namo bei ūkinių pastatų dalį nustatė jai mokėtiną piniginę kompensaciją pagal šio turto įvertinimą – 4 tūkst. 445 eurus.
2 tūkst. 500 eurų reikia sumokėti iki šiemetės gegužės 20-osios, 1 tūkst. 945 eurus – iki šiemetės liepos 1-osios.
Kadangi iš sesers Jono naudai priteista 200 eurų bylinėjimosi išlaidų, pastaroji mokėtina suma sumažinta iki 1 tūkst. 745 eurų.
Meras neatsisako padėti
Dar vykstant šios civilinės bylos nagrinėjimui, Jono ir jo sesers advokatai buvo susitikę su Alytaus rajono savivaldybės meru Algirdu Vrubliausku, sprendė galimos finansinės pagalbos Marmantavičių šeimai klausimą padedant jai iš Jono sesers įsigyti namą.
Teismui priėmus sprendimą dėl namo priteisimo J.Marmantavičiui ir šiam nurodžius seseriai išmokėti nurodytą daugiau nei 4 tūkst. eurų kompensaciją, A.Vrubliauskas neatsisako padėti šiai daugiavaikei šeimai. „Ieškosim galimybių padėti, tačiau ir jie turi parodyti kur kas daugiau iniciatyvos atsiskaityti už namą, objektyviau vertinti susidariusią situaciją“, – sakė Alytaus rajono meras.
J.Marmantavičienė įsitikinusi, kad meras tesės žodį dėl pažadėtos pagalbos: „Gal dar mums padės kiti geradariai. Mes ir patys stengiamės, – prasidėjo pavasaris, gal Joną daugiau samdys darbams, aš stengsiuosi kaupti Darbo biržos mokamą stipendiją už mano mokslus. Tikiuosi, kad vis tiek kažkaip išsikrapštysime. Mums ta sodyba labai reikalinga, – čia užaugo vaikai, čia jie lanko mokyklą, čia auginame paukščius. Kraustytis gyventi kitur būtų labai sudėtinga.“
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo – balandžio 6-osios – gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui. J.Marmantavičiaus sesuo savo broliui ir Alytaus rajono merui jau parašė laiškus dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo galimybių.
Alma MOSTEIKAITĖ














