Praėjus beveik penkeriems metams po Alytaus padangų perdirbimo bendrovėje „Ekologistika“ kilusio didelio, Dzūkijos sostinę visoje šalyje išgarsinusio gaisro, Alytaus apylinkės teisme paskelbtas nuosprendis šios nelaimės kaltininkams. Ir taip jau sutapo – beveik tuo pačiu metu baigta išvalyti gaisravietė.
Kaltinimai – 7 asmenims ir milijoninis ieškinys
Alytaus apylinkės teismas gegužės 27-ąją paskelbė nuosprendį vadinamojoje Alytaus gaisro byloje. Jis padangų perdirbimo bendrovėje „Ekologistika“ kilo 2019-ųjų spalio 16-ąją ir truko dešimt parų. Ši bendrovė veikė kitos Alytaus bendrovės – „Vivatrans“ patalpose, o jai, kaip ir „Ekologistikai“ vadovavo bei vadovauja Juozas Cicėnas. Jis yra ir šių abiejų bendrovių akcininkas.
Taip pat „Ekologistika“
naudojosi ir kitos Alytaus bendrovės – „Gamybos parkas“
patalpomis, kurios taipogi sudegė.
Dėl sistemingo
aplinkos apsaugos taisyklių pažeidimo, turto sunaikinimo
dėl neatsargumo, apgaulingo apskaitos tvarkymo bei netikro
dokumento pagaminimo ir panaudojimo kaltinimai buvo
pareikšti penkiems fiziniams asmenims – J.Cicėnui, tuomet
„Ekologistikoje“ gamybos vadovu dirbusiam Audriui
Petrusevičiui, tuomečiam šios bendrovės vadybininkui
Romualdui Varanauskui, Aušrai Bružienei, Aušrai Kričenienei,
buvusioms aplinkosaugininkėms, kurios nuo pareigų
nušalintos iki baudžiamojo proceso pabaigos, ir dviem
juridiniams asmenims – „Ekologistikai“ bei „Vivatrans“.
Kaip oficialiai skelbiama, „Ekologistika“, užsiimanti, tiksliau – užsiėmusi atliekų tvarkymu, neturi nė vieno darbuotojo. „Vivatrans“ dirba 200 žmonių, o jos pagrindinė veikla – krovinių pervežimas.
Valstybinės institucijos ir privatūs asmenys gaisro padarytai žalai atlyginti buvo pateikę ieškinių daugiau nei už 13 mln. eurų.
„Ekologistikos“ vadovui bausmės vykdymas atidėtas
Vadinamoji
Alytaus gaisro baudžiamoji byla Alytaus apylinkės teisme
turėjo būti pradėta nagrinėti 2020-ųjų gruodį. Tačiau užklupus
kovidui jos nagrinėjimas kuriam laikui atidėtas.
Bylą
sudarė 92 tomai, teismui reikėjo apklausti daugiau nei 130
asmenų. Tokios didelės apimties baudžiamosios bylos Alytaus
apylinkės teismui iki šiol dar neteko turėti, o ją nagrinėjo
teisėja, teismo pirmininko pavaduotoja Živilė
Janavičienė.
Gegužės 27-ąją šioje byloje paskelbtas
nuosprendis. Jis nepalankiausias – „Ekologistikos“ ir
„Vivatrans“ vadovui J.Cicėnui.
Teismas padarė išvadą, kad
jis elgėsi nerūpestingai, žinodamas, jog „Ekologistikoje“
nustatomi aplinkosauginiai pažeidimai, galėjo ir turėjo
suvokti, kad gali kilti gaisras, padarysiantis didelę žalą.
Taip pat teismas padarė išvadą, kad J.Cicėno, kaip „Ekologistikos“ ir „Vivatrans“ vadovo, neveikimas arba reikalingos ir tinkamos priešgaisrinės sistemos neįrengimas yra susijęs priežastiniu ryšiu su turto sunaikinimu ar sugadinimu.
Už šias nusikalstamas veikas J.Cicėnui skirta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atidedant 2 metams ir paskiriant įpareigojimus per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programose, taip pat neišvykti iš gyvenamosios vietos be atitinkamo leidimo.
Nuosprendžio paskelbimo metu į teismo posėdžių salę jis nebuvo atvykęs. Susisiekus telefonu, J.Cicėnas sakė nesiimantis vertinti teismo nuosprendžio, dėl apskundimo tarsis su advokatais: „Kol kas daugiau nieko komentuoti negaliu.“
Priteista – per 8 mln. eurų žalai atlyginti
Byloje
surinktais įrodymais nustatyta, kad „Ekologistika“,
vykdydama veiklą – netinkamų naudoti padangų perdirbimą,
nuo 2014-ųjų balandžio pradžios iki gaisro kilimo, 2019-ųjų
spalio vidurio, aplinkos apsaugą reglamentuojančių teisės
aktų reikalavimus pažeidė daugiau nei tris kartus.
Tad teismas, atsižvelgdamas į susiformavusią teismų praktiką ir padarytų nusižengimų skaičių, padarė išvadą, jog aplinkosauginiai pažeidimai buvo daromi sistemingai.
Kai
kuriose gaisravietės patalpose nebetinkamos naudoti
padangos buvo laikomos ir be reikiamo Taršos leidimo.
Kadangi
kilus gaisrui buvo vykdomi didelio masto gesinimo darbai,
išsiskyrusios medžiagos užteršė orą, taip buvo padaryta
žala orui bei gyvūnams, iš „Ekologistikos“ ir „Vivatrans“
priteista po 500 tūkst. eurų baudų, kurios atiteks valstybės
biudžetui.
Solidariai J.Cicėnui ir šioms dviem
bendrovėms Aplinkos apsaugos departamentui teks sumokėti
beveik 1 mln. 400 tūkst. eurų už gamtai padarytą žalą.
Iš
tų pačių asmenų Alytaus bendrovei „Gamybos parkas“ priteista
beveik 1 mln. 600 tūkst. eurų turtinei žalai atlyginti.
Taip
pat iš dalies tenkintas Kauno apygardos prokuratūros
ieškinys ir iš J.Cicėno bei „Ekologistikos“ ir „Vivatrans“
priteista 4 mln. 200 tūkst. eurų už gyventojams padarytą žalą.