Nors už narkotikų kontrabandą ir prekybą teismai skiria pačias didžiausias bausmes, tačiau nusikaltėlių tai neatbaido. Šiame nelegaliame versle besisukantys didžiuliai pinigai gundo rizikuoti ir tuos, kurie jau ne kartą teisti už panašius nusikaltimus.

Sutriuškintos grupuotės

Policijos departamentas nesenai išplatino pranešimą, kad pernai ne pirmą kartą buvo suimti vieni skaitlingiausių Lietuvoje narkotikus platinančių organizuotų nusikalstamų grupuočių Dančenkovų ir Lapinų lyderiai ir nariai. Nors jie buvo teisiami už narkotikų platinimą, tačiau, pakeitus kardomąsias priemones ir išleidus į laisvę, jie ir toliau įžūliai tęsė nusikalstamą veiklą: platino heroiną, amfetaminą, hašišą, kanapes, kanapių dervą bei pastaruoju metu populiarėjančias naujas psichoaktyvias medžiagas.

Remiantis naujai surinktais duomenimis buvo nustatyta, kad Remigijus Byčius (35 m.), Genrikas Šafranovičius (38 m.), Dmitrijus Kravcovas (34 m.), susibūrė į bendrą jungtinę organizuotą grupę iš anksčiau demaskuotų Dančenkovų ir Lapinų organizuotų nusikalstamų grupuočių. Šių, policijai gerai žinomų asmenų tikslas buvo ir toliau vykdyti ir, galimai, netgi plėsti organizuotą prekybą narkotikais šalies mastu. Pažymėtina, kad neatsižvelgiant į galimas pasekmes žmogaus sveikatai arba net ir gyvybei, buvo prekiaujama ir pavojingomis naujų psichoaktyvių medžiagų rūšimis.

Po intensyvių, neviešo pobūdžio ir kitų kompleksinių ikiteisminio tyrimo veiksmų, sulaikymo operacijos metu pareigūnai iš neteisėtos apyvartos išėmė didelius ir labai didelius kiekius įvairių narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Sulaikius organizuotos grupuotės narius, tyrimo eigoje buvo rasta nemažai šaunamųjų ginklų bei šaudmenų. Jie buvo laikomi gerai užmaskuotose slėptuvėse.

Surinkti duomenys, kad kaltinamieji D. Kravcovas, G. Šafranovičius ir R. Byčius intensyviai palaiko ryšius su asmenimis, atliekančiais laisvės atėmimo bausmes, asmenimis, kurie ne kartą yra pakliuvę į policijos akiratį ir žinomi kaip turintys „profesionalios patirties“ narkotinių medžiagų platinimo „versle“.

Taip pat kratų metu rasta ir išimta padirbtų eurų, ir kitų padirbtų dokumentų.

Organizuotos grupės nariai kruopščiai maskavosi. Siekdami išvengti sekimų ir sulaikymų, minėti asmenys vykdė kontrsekimo, kontržvalgybos veiksmus, naudojo įvairių techninių priemonių blokatorius, radijo stotis, pirštines. Nustatyta, kad labai dideli narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiai buvo laikomi ir pardavinėjami išimtinai pasinaudojant iš anksto įrengtomis slėptuvėmis miškingose vietovėse. Taip buvo bandoma apsunkinti tyrėjams naudingos informacijos gavimą.

Byla jau teisme

Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Tomas Uldukis Vilniaus apygardos teismui (VAT) perdavė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir Lietuvos kriminalinės policijos biuro tyrėjų ištirtą baudžiamąją bylą dėl organizuotos nusikalstamos grupuotės ir atskirų asmenų veiksmų, Vilniaus mieste aktyviai platinusių narkotines ir psichotropines medžiagas labai dideliais kiekiais, jų padarytų kitų apysunkių, sunkių ir labai sunkių nusikalstamų veikų. Prieš teismą stos Dimitrijus Kravcovas, Jevgenijus Levickis, Marekas Gečis, Genrikas Šafranovičius, Remigijus Byčius, Gintaras Bitkauskas, Tadeušas Iliminovičius ir Darius Pavlovskis. Nelaisvėje laikomi tik D. Kravcovas ir J. Levickis. VAT jiems kaip tik neseniai dar pratęsė suėmimą trims mėnesiams. Jie už grotų laikomi nuo pernai gegužės. Suėmimo pratęsimą teismas motyvavo tuo, kad jie gali bėgti ir slėptis nuo teismo, daryti naujus nusikaltimus. D. Kravcovas laikomas vienu iš narkotikų platintojų grupės organizatorių, jis taip pat kaltinamas neteisėtu šaunamojo ginklo laikymu, kuris rastas jo namuose. Vyras įtariamas ir padėjęs realizuoti netikrą aukštojo mokslo diplomą. J. Levickis įtariamas veikęs kaip bendrininkas grupei asmenų darant nusikaltimus.

1. Byčiui skirtas 20 000 eurų užstatas, iš jo paimti dokumentai, vyras įpareigotas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. G. Šafranovičiui skirtas 30 000 eurų užstatas, iš jo taip pat paimti dokumentai, jis įpareigotas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti. D. Pavlovskiui skirtas 10 000 eurų užstatas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Susibūrė į naują gaują

Pirmąjį stiprų smūgį narkotikų platintojams Lietuvos kriminalinė policija smogė 2005-aisiais. Tuomet policija likvidavo didžiausią iki tol veikusią Lopo grupuotę, kuriai vadovavo Laimonas Lapinskas. Šios grupuotės vadeiva nuteistas kalėti 20 metų laisvės atėmimo bausme. Už tai, kad kalėdamas Lukiškėse Lopas kurstė buvusį kalėjimo prižiūrėtoją perduoti mobiliuosius telefonus ir kitus draudžiamus daiktus, jam bausmė prailginta dar metams. Beje, kalėdamas Laimonas vedė savo mylimąją Emiliją.

Laisvėje likusi dalis šios grupuotės narių, nepasimokė iš teismo nuosprendžių, kurie buvo paskelbti jų draugams ir toliau platino narkotikus. Vėliau per kratas buvo rasta užrašų knygutė, kurioje įrašyta, kad „reikia išlaikyti „imperiją“, kurią sukūrė Lopas.

Įtariama, kad Lopo gaujos likučius – gatvės nusikaltėlius – į naują grupuotę subūrė Justas Belousovas. Vėliau J. Belousovas buvo pramintas Lapinu, pravardę įgijęs dėl sugebėjimo visada pasprukti iš policijos nagų. Tai vienas talentingiausių konspiratorių. Kol kas grupuotės vadeiva ir dabar slapstosi nuo policijos.

2006-aisiais J. Belousovo vadovaujama grupuotė buvo praminta Lapinų gauja. Pareigūnų teigimu, Lapinų siekis buvo bet kokia kaina, pasitelkiant kuo daugiau jaunų žmonių, kontroliuoti narkotikų prekybos verslą Vilniuje ir jo apylinkėse, o atsiradus galimybėms ketinta užvaldyti visos Lietuvos kvaišalų industriją. Narkotinės medžiagos dažniausiai buvo gabenamos iš Afganistano, Rusijos ir kaimyninių šalių – Lenkijos bei Latvijos. Amfetaminas buvo gaminamas nuosavoje laboratorijoje, įkurtoje prestižinėje sostinės dalyje – Žvėryne.

Manoma, kad nusikaltėliai tiesiog gatvėje kalbindavo paauglius, jiems demonstruodavo pinigus, bei aiškino, kad ir jie gali greitai ir lengvai užsidirbti. Užverbuoti ir apmokyti jaunuoliai savo noru pasitraukti iš grupuotės jau nebegalėjo.

Ginkluoti ir pavojingi

2009-ųjų pabaigoje ir 2010-ųjų pradžioje buvo smogta ir šiai gruopuotei. Tuomet teisėsaugininkai per kelias operacijas sulaikė 55 asmenis, tarp jų – du nepilnamečius ir kelias narkotikus platinusias jaunas moteris. Grupuotės narių amžiaus vidurkis buvo apie 30 metų, tačiau jos veikloje dalyvavo ir nepilnamečių, ir 40-metį peržengusių asmenų.

Sulaikymo operacijose dalyvavo „Aro“ pareigūnai, nes buvo žinoma, kad nusikaltėliai yra ginkluoti ir gali priešintis. Bet viskas vyko sklandžiai. Antrankiai narkotikų prekeiviams buvo uždėti šiems nė nespėjus mirktelėti.

Atlikus kratas sulaikytųjų namuose, buvo rasta daug pinigų, aptikta nemažai narkotinių ir psichotropinių medžiagų, taip pat 15 įvairių šaunamųjų ginklų ir apie 120 šovinių. Kaip teigė prokurorai, renkant pirminius šios gaujos nusikaltimų įrodymus, ypač svarbus buvo policijos kinologų darbas. Jų dalyvavimas atliekant kratas ir ieškant narkotikų privertė ne vieną patyrusį nusikaltėlį pajusti artėjant neišvengiamą atpildą.

Teisėsaugos kampanija prieš Vilniaus narkomafiją buvo suskirstyta į du ikiteisminius tyrimus.

2011 metų rugpjūčio 5 dieną Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai užbaigė vienos bylos tyrimą ir perdavė ją Vilniaus apygardos teismui. Atliekant šį tyrimą, bendradarbiauta ir su teisėsaugininkais užsienyje – Rusijoje, Baltarusijoje, Skandinavijoje.

Kitoje byloje kaltinimai buvo pareikšti 33 gaujos nariams. Jie buvo kaltinami, kad organizavo ginkluotą nusikalstamą susivienijimą, jam vadovavo bei dalyvavo jo veikloje, be to, dėl savanaudiškų paskatų įvykdė tyčinį nužudymą. Suskaičiuota, kad dalyvaudami nusikalstamo susivienijimo veikloje, įtariamieji per kelerius metus išplatino apie 63 kilogramus amfetamino ir metamfetamino, apie 10 kilogramų kanapių ir jų dalių. Taip pat į nelegalią narkotikų rinką dėl šios gaujos veiklos pateko apie kilogramą kokaino, maždaug 400 gramų heroino ir per 13 000 psichotropinio poveikio tablečių.

Teismo posėdžiuose prireikė vertėjų, nes nemažai rusų ir lenkų tautybių kaltinamųjų nemoka lietuvių kalbos.

Ir vėl nauja grupuotė

Teismo darbas, nors ir girgždėdamas, riedėjo į priekį ir abi bylos buvo išnagrinėtos. Apie teismų nuosprendžius kiek vėliau, o dabar apie tai, kas darėsi sostinės narkotikų rinkoje.

Kadangi narkotikų vergai be kvaišalų būti negali, tai žaibiškai visą Lapino grupuotės klientūrą perėmė naujai susikūrusi Bielo ir Demono – Edgaro Dančenkovo ir D. Kravcovo vadovaujama grupuotė organizavusi heroino ir metamfetamino platinimą Vilniaus mieste. Tačiau pareigūnai šį kartą ilgai nedelsė. Per parengtą operaciją už grotų vėl buvo sukišta apie 50 žmonių.

Po masinių sulaikymų prireikė dar nemažai laiko, kad didelės apimties bylos medžiaga būtų perduota į teismą. Teisminis nagrinėjimas vyksta jau treji metai, bet kol kas pabaigos dar nematyti. Byla, kaip ir kitos panašaus pobūdžio bylos, rutuliojasi vangiai dėl nuolatinio kaltinamųjų advokatų užimtumo bei pačių kaltinamųjų, kurie palikti laisvėje laukti verdikto, dažno nedalyvavimo teismo posėdžiuose. Dančenkovas-Čerepas pareigūnams irgi žinomas jau senai. Dar 2004-aisiais jis buvo teistas už neteisėtą disponavimą psichotropinėmis medžiagomis. Tąsyk už grotų jis praleido tik pusmetį. Išėjęs į laisvę, futbolininkas nuolat papuldavo į seklių akiratį. 2009 metų birželį E. Dančenkovas kartu su draugu D. Choroškovu buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Jie turėjo duomenų, kad vyrai turi narkotikų. Po kratos automobilyje buvo rasta 26, 338 gramų metamfetamino. Už tai E. Dančenkovui buvo skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos Apeliacinis teismas (LApT) bausmę jam sumažino iki penkerių su puse metų nelaisvės. Teismas išaiškino, kad tai padarė todėl, kad teismų procesai vyko gana ilgai, teismo proceso trukmė viršijo įmanomai trumpiausią laiką. Dančenkovo pavardė viešai dar buvo minima po to, kai jis sostinės Savanorių prospekte sumušė žinomą krepšininką. Už tai teismas jam skyrė vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadai nenuteisti

Vilniaus apygardos teismas (VAT) išnagrinėjo Lapinų grupuotės bylas ir paskelbė nuosprendžius. Tie nuosprendžiai palyginus buvo gana švelnūs. Vienoje byloje teismas išteisino prokurorų apkaltintus net 9 asmenis – vyrus ir moteris.

Lapinų grupuotėje iš prekybos narkotikais pelnėsi tik vadai. Eiliniai gaujos nariai – ir tie, kuriuos teismas išteisino, ir tie, kurie dabar buvo nuteisti, – beveik visi buvo narkomanai, tad ir prekiavo tik tam, kad ir patys galėtų susileisti kvaišalų dozę, parūkyti „žolės“ ar praryti kokią tabletę.

Griežčiausios bausmės skirtos tiems, kuriuos teismas pripažino buvus organizuoto susivienijimo nariais. Tarp šios gaujos vadeivų buvo minimi ir Tomas Čaikauskas-Čaika (nuteistas kalėti 15 metų), Karolis Lenkovskis, pravardėmis Šufletka, Štanga, Čiunga (nuteistas kalėti 15 metų), Stanislovas Romeiko-Stasik, Skupuolis (nuteistas 13 metų nelaisvės).

Tačiau susivienijimo nariais teisėjai pripažino tik kelis, nors prokurorai kaltinimus dalyvavus susivienijimo veikloje buvo pateikę beveik 20 sulaikytųjų. Dviejuose Lapinų bylos nuosprendžiuose būta ir gan keistų panašumų. Pavyzdžiui, vienoje byloje, kurioje buvo teisiami 33 narkotikų platintojai, prokurorai pagal surinktą operatyvinę medžiagą buvo nustatę, kad grupuotės vadeiva Lapinas savo padėjėju paskyrė Genriką Šafranovičių-Genačką ir su juo 2002-ųjų pabaigoje sukūrė platų prekeivių tinklą. Tačiau teismui nepakako duomenų, kad nuteistų šį vyrą. Kaip, paskelbus teismo nuosprendį, teigė teisėjų kolegijos pirmininkė Daiva Kazlauskienė, pas G. Šafranovičių nerasta nei ginklų, nei narkotikų, „jam pareikštas kaltinimas buvus susivienijimo organizatoriumi ir vadovu nepasitvirtino“.

Taip kitoje byloje atsitiko ir su Remigijumi Byčiumi-Remiu, kurį prokurorai buvo priskyrę prie nusikalstamo susivienijimo lyderių. Dabar jau kitos teisėjų kolegijos pirmininkas Arūnas Kisielius pakartojo tai, ką prieš kurį laiką sakė jo kolegė – R. Byčius, teisiškai kalbant, „nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių“. Nuosprendžius prokurorai apskundė, tad dar tikimasi, kad galbūt aukštesnio teismo teisėjams pakaks įrodymų, kad nuteistų įtariamus grupuotės vadeivas, kurie narkotikų versle sukasi jau daug metų. Prokurorai siekia, kad LApT peržiūrėtų bylą ir R. Byčių bei G. Šafranovičių nuteistų už dalyvavimą nusikalstamo susivienijimo veikloje (LR BK 249 str. 2 d.) ir už neteisėtą disponavimą labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu( 260 str. 3 d.). Tai labai sunkūs nusikaltimai, už kuriuos net numatytas laisvės atėmimas iki gyvos galvos

Įrodymų nerado

Byčiui pasiseka jau ne pirmą kartą. Jo pavardė buvo minima ir vadinamoje amžiaus apiplėšimo byloje, kai buvo pagrobta itin brangi ikonų kolekcija, vertinama milijonais. Kaltinimai šioje byloje buvo pateikti visai grupei plėšikų. Buvo įtariama, kad jie 2008-ųjų spalio 10-osios naktį, persirengę policininkais, pagrobė vertingą vilniečio kolekcininko Andrejaus Balykos 272 ikonų kolekciją.

Byčius buvo areštuotas, už grotų, vykstant ikiteisminiam tyrimui ir teismo posėdžiams, prabuvo vos ne dvejus metus, tačiau vėliau buvo išleistas, o galiausiai Panevėžio apygardos teismas jį išteisino.

Ir Lapinų byloje prokurorų pateikti kaltinimai R. Byčiui buvo labai grėsmingi, tačiau požymių, kad jis gali būti išteisintas, atsirado dar vykstant teismo posėdžiams. Remis buvo areštuotas 2009-ųjų gruodžio 12-ąją. Kai 2012 metų viduryje VAT eilinį kartą pratęsė grupuotės vadeivos Lapino dešiniąja ranka laikomo Remio suėmimą, šis sprendimą apskundė LApT ir... buvo paleistas į laisvę.

Tą pačią dieną R. Byčius buvo išleistas iš Lukiškių. Kaip nutartyje išleisti į laisvę R. Byčių nurodė teisėjas, „didelė dalis apklaustų kaltinamųjų prisipažįsta dėl jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo, duoda išsamius parodymus tiek apie savo, tiek apie bendrininkų, tame tarpe ir pagal pareikštą kaltinimą priskiriamų nusikalstamo susivienijimo organizatoriams bei vadovams, galimai nusikalstamas veikas, tačiau nė vienas iš apklaustųjų nieko neparodo apie R. Byčiaus veikas“.

Tik vienintelis Dmitrijus Sučkovas, sutikęs bendradarbiauti su Lapino gaujos padarytus nusikaltimus tiriančiais pareigūnais, paminėjo R. Byčių, papasakojo apie jo vaidmenį grupuotėje, tačiau šių parodymų niekas daugiau nepatvirtino.

Prokurorai kaltino Remį, kad narkotikai buvo pardavinėjami jam vadovaujant, tačiau patys pardavėjai to nepatvirtino, nors apie kitus grupuotės vadus liudijo. Pagal prokurorus, R. Byčius esą nurodinėjo, kaip platinti narkotikus, kur įrengti slėptuves, rengė „strielkas“, nustatinėjo kvaišalų kainas. Tačiau R. Byčius tvirtino nė vieno žmogaus neįtraukęs į nusikalstamą susivienijimą, jokio susivienijimo nekūręs, nedisponavęs narkotikais. „Buvo atlikta daugybė visokių tyrimų, ekspertizių, kratų, pas mane nebuvo rasta jokių narkotinių medžiagų, – vardijo R. Byčius. – Nė vienas asmuo nepatvirtino gavęs iš manęs kokį nors nurodymą ar paliepimą, todėl savo kaltės aš visiškai nepripažįstu.“

Ir iš tikrųjų per kratą pas R. Byčių nebuvo rasta nieko, kas draudžiama. Iš telekomunikacijų tinklais perduotų garso įrašų galima suprasti, kad Remis su Gena važiuodavo į pirtį, kitas vietas, bet tai – ne nusikaltimas.

Todėl teismas ir padarė išvadą, kad prokurorų kaltinimai R. Byčiui nepasitvirtino – jis visiškai išteisintas.

Žilvinas VIZGIRDA