Bankroto procedūra sudėtinga. Neverta tikėtis, kad nesėkmės atveju ūkininko skolos būtų kaip nors nurašytos. Martyno Vidzbelio nuotr.
Žemės ūkio ministerija ir ūkininkų interesus ginančios organizacijos be reikalo puoselėja viltis, kad Ūkio ministerijos specialistai parengs ūkininkams priimtiną Fizinių asmenų bankroto įstatymą, kuriame bus numatytos specifi nės ūkininkų bankroto procedūros. Tokių tikslų ir ketinimų Ūkio ministerijos specialistai neturi.
Rengia alternatyvų projektą
Bankroto procedūra sudėtinga. Neverta tikėtis, kad nesėkmės atveju ūkininko skolos būtų kaip nors nurašytos. Pavyzdžiui, Vokietijoje ūkininko bankroto procedūra trunka daugiau nei šešerius metus. Ūkininkui skiriamas bankroto administratorius ilgus metus kontroliuoja ūkininko veiklą. Tvarka sudėtinga, tačiau tikrai geresnė nei šiuo metu Lietuvoje galiojanti netvarka, kai nesėkmės atveju ūkininkas netenka asmeninio turto ir iki gyvenimo pabaigos lieka persekiojamas skolų, kurios perduodamos palikuonims.
Paskirtas viceministru Aušrys Macijauskas tikino, kad parengti ir įteisinti įstatymą dėl ūkininkų bankroto bus jo prioritetas. Ar tikslai pasikeitė?
A.Macijauskas neneigia, kad 2009 m. pradžioje tikėtasi parengti ūkininkų bankroto tvarką. Beveik visose ES valstybėse ši problema jau išspręsta, ūkininkams suteikta galimybė bankrutuoti civilizuotai. Nesėkmės atveju kreditoriai neturi teisės kėsintis į ūkininko asmeninį turtą.
„Fizinių asmenų bankroto įstatymo koncepciją, paskui ir įstatymą parengti patikėjo Ūkio ministerijai. Tačiau Žemės ūkio ministerija baigia rengti alternatyvų projektą, kuris būtų skirtas tik ūkininkams ir papildytų Ūkininkų ūkio įstatymą. Jeigu Ūkio ministerijos rengiamai koncepcijai Vyriausybė nepritars, tada Vyriausybei pateiksime savo projektą“, – sako A.Macijauskas.
Akivaizdūs vilkinimo požymiai
Ūkio ministerijos Įmonių teisės ir viešųjų pirkimų politikos departamento vyriausioji specialistė Asta Misiukienė VL informavo, kad Vyriausybei jau pateiktas Fizinių asmenų bankroto įstatymo koncepcijos (tik koncepcijos) projektas. Jame rašoma, kad šis įstatymas turėtų būti taikomas fiziniams asmenims, tarp jų ir ūkininkams, kurie verčiasi ūkine komercine veikla.
„Koncepcijoje pabrėžiama, kad ūkininkų bankroto proceso ypatumus galės nustatyti ir kiti jų veiklą reglamentuojantys įstatymai“, – teigia A.Misiukienė.
Tai pastebėta neatsitiktinai. Pavartę minėtą koncepciją nerasime teiginių, kurių tebesitiki Žemės ūkio ministerija bei ūkininkų interesus ginančios organizacijos – kad ūkininkų bankroto procedūra bus kitokia nei numatyta visiems fiziniams asmenims. Koncepcijoje rašoma, kad ūkininkams ir kitiems fiziniams asmenims bus taikomos vienodos nuostatos.
Ūkio ministerijos specialistai priduria, kad ne jie, o Žemės ūkio ministerija turėtų užsiimti ūkininkų bankroto specifi niais reikalais. Taigi kairė nežino, ką daro dešinė. Ūkio ministras Dainius Kreivys Vyriausybei įsipareigoja vienaip, o jo pavaldiniai dirba kita linkme. VL žiniomis, Fizinių asmenų bankroto įstatymo projektas jau parengtas, tačiau Ūkio ministerijos valdininkai VL tikina, kad jis bus rengiamas tik Vyriausybei patvirtinus šio įstatymo koncepciją. Taigi akivaizdūs vilkinimo požymiai. Kas gali paneigti galimybę, kad ūkio ministras D.Kreivys mulkina savo kolegą žemės ūkio ministrą Kazį Starkevičių ir visus ūkininkus?
Pažadų nevykdo nei kairė, nei dešinė
Seimo Kaimo reikalų komiteto narys Bronius Pauža 2009 m. registravo Ūkininkų ūkio įstatymo papildymo projektą, kuriuo buvo siekiama apsaugoti ūkininkus nuo nuskurdinimo, o pablogėjus jų finansinei būklei sudaryti sąlygas, kad galėtų tęsti savo veiklą, nebūtų visas jų turtas išparduodamas už skolas.
„Ūkininkams šis įstatymas labai svarbus ne tik dėl asmeninio turto, bet ir dėl elementarių reikalų, kurių antstoliai nesuvokia. Pavyzdžiui, atimamas visas turtas, pašarai, o gyvuliai paliekami, nes su šiuo turtu daug vargo. Teisininkai, antstoliai žino, kad gyvulius reikia šerti, tačiau tokios galimybės ūkininkams nepalieka. ES šalyse ūkininko bankroto atveju numatyti ir tokie specifi niai niuansai“, – sako B.Pauža.
Taigi 2009 m. B.Paužai buvo pažadėta, kad jo siūlomos pataisos bus įtrauktos į Ūkio ministerijos rengiamą Fizinių asmenų bankroto įstatymą.
„Mačiau įstatymo projektą, tačiau jame ūkininkų bankroto galimybės nebuvo aptartos, o 2009 m. lapkričio mėnesį ūkio ministras staiga pareiškė, kad Fizinių asmenų bankroto įstatymui dar neatėjo laikas“, – sako B.Pauža.
Taigi Fizinių asmenų bankroto įstatymo projektas jau parengtas, tačiau yra slepiamas Ūkio ministerijos stalčiuose, o peršama Fizinių asmenų bankroto koncepcija. Kitaip sakant, vežimas statomas prieš arklį. Galima įtarti, kad premjeras, fi nansų ministrė ir ūkio ministras susitarė vilkinti šio įstatymo priėmimą, o į pasalą pateko jais pasitikėjusi Žemės ūkio ministerija.
Reikėtų pridurti, kad Fizinių asmenų bankroto įstatymo įteisinimą vilkina ne tik dešinieji. Kairiųjų Vyriausybės fi nansų ministras Rimantas Šadžius irgi neslėpė neremiantis šio įstatymo.
Žemės ūkio ministerija ir ūkininkų interesus ginančios organizacijos be reikalo puoselėja viltis, kad Ūkio ministerijos specialistai parengs ūkininkams priimtiną Fizinių asmenų bankroto įstatymą, kuriame bus numatytos specifi nės ūkininkų bankroto procedūros. Tokių tikslų ir ketinimų Ūkio ministerijos specialistai neturi.
Pernai ir ūkininkai savo kailiu pajuto naujų mokesčių skonį, o visą atnaujintos mokesčių sistemos svorį išbandys iki gegužės pradžios, kai reikės sumokėti pajamų (pelno) mokestį.
Rusijos ketinimai nuo 5 iki 40 proc. padidinti importo muitą gyvoms kiaulėms gali smogti šalies kiaulių augintojams.
Lenkijoje lietuvių šeima sukūrė pažangų pienininkystės ūkį. „Tiek žurnalistų Punskas dar nematė“, – šypsodamasis tvirtino Punsko valsčiaus savivaldybės sekretorius Jonas Vaičiulis, būrį žurnalistų iš Lietuvos lydėdamas pas jaunuosius ūkininkus Radzevičius.
Sunku įsivaizduoti tikrą naujametę pasaką be eikliųjų elnių, smagiai skrodžiančių pusnis, kad išpildytų net slapčiausius mūsų šventinius norus. Milvydų kaime, šalia Kuršėnų (Šiaulių r.), esančio elnyno ūkvedys Vilmantas Brasaitis patikina, kad toks žmonių tikėjimas ne iš piršto laužtas. Elnyno savininkas Algirdas Laucevičius pritaria: ūkvedys neperdeda taip sakydamas. Elniai – labai jaukūs ir mieli gyvūnai. Suprantama, kiekvienas jų, kaip ir žmonės, turi savo charakterį. Šiuo metu Milvydų elnyne dominuoja čekų ir vengrų elniai. Netrukus tikimasi sulaukti atstovų ir iš Naujosios Zelandijos.
Pastaraisiais metais smarkiai augęs kaimo turizmo verslas nesustojo plėtęsis ir per sunkmetį. Prieš keletą metų artėjant Kalėdoms ir Naujiesiems metams užsisakyti kaimo turizmo sodybą buvo sunkiai įmanoma. Šiemet ne viena jų laisva. „Kaip ir buvo visus metus, per šventes svečių kaimo turizmo sodybose trečdaliu mažiau“, – tvirtino Lietuvos kaimo turizmo asociacijos vadovė Regina Sirusienė-Lamauskienė. Vis dėlto šiemet poilsiautojus pakvietė ne viena nauja kaimo turizmo sodyba.
Prieš kiekvienas šventes žmonės skuba į turgus: ūkininkai – parduoti, miestelėnai – pirkti. Taip yra dabar, taip būdavo ir anuomet.
Kaip ir mūsų žemdirbiai, krikščioniškųjų Europos tautų ūkininkai taip pat su nekantrumu laukia didžiųjų metų švenčių.
Konkurso „Lietuvos metų gaminys 2009“ auksą namo parsivežė ukmergiškiai. Šios duonos kepėjai ir pirkėjai remia kaimo vaikus: nuo kiekvieno parduoto „Valstiečių“ duonos kepalo penki centai skiriami „Valstiečių laikraščio“ labdaros fondui „Kaimo vaikai“.
Paukščių augintojai tikina, kad žmonės ir sunkmečiu gausiai perka plunksnuočius, populiarėja ir egzotiškųjų stručių mėsa. Artėjant Kalėdoms visi nori palepinti skrandžius nekasdieniškai paruoštais patiekalais.
Kiekvienas kaimietis patikins, kad pats geriausias metas versti meitėlį ant šono yra gruodis.
Nuo 2010 m. sausio 1 d. įsigalios nauja Pieno supirkimo taisyklių redakcija. Šiame teisės akte numatoma griežtesnė pieno gamintojų atsakomybė už parduodamo pieno kokybę pasėjo tarp žemdirbių nerimą.
Kauno rajono ūkininkui Kęstučiui Bružikui yra tekę išmesti šimtus tonų neparduotų daržovių, skaičiuoti šimtatūkstantinius nuostolius, bet jis niekada nepalūžo ir tiki išgyvensiąs šį sunkmetį.
Mokslininkai tvirtina, kad siekiantieji pelningai ūkininkauti privalo taikyti pažangias pašarų gamybos technologijas.
Žemės ūkio ministerijoje vykusiame Pieno tarybos posėdyje daugiausia diskusijų sukėlė fondo, į kurį galėtų būti pervedama dalis nuoskaitų už pieno kokybę, įkūrimo klausimas.
Prieš dvejus metus klestėjusiame ūkyje neliko žemės ūkio technikos, žemės sklypas ir gyvenamieji pastatai areštuoti, tačiau įsiskolinimas sumažėjo tik iki 2 milijonų litų.
„John Deere“ ir kitų garsių bendrovių prekybos atstovai Lietuvoje supažindino žemdirbius su mašinų ir technologijų naujovėmis.
Sumenkusios pajamos privertė vartotojus atsigręžti į natūralius lietuviškus produktus, kurių pasiūla pastaruoju metu smarkiai išaugo.
Po maždaug pusantrų metų – perversmas Lietuvos pieno sektoriuje: turėtų pradėti veikti pirmoji šalyje žemdirbių valdoma pieno perdirbimo įmonė.
Pienas yra ne tik geras maisto ir energijos šaltinis, bet ir gera terpė mikroorganizmams augti. Šviežias pienas yra atvira ekosistema, į kurią gali patekti mikroorganizmų.
Per trejus metus iš Lietuvos į Vakarų Europos šalis išvežta per 500 tūkst., o šįmet – apie 150 tūkst. veršelių.
Dabartinis žemės ūkio ministras padarė labai daug, kad išlaisvintų žemdirbius nuo biurokratinių raizgalynių, nereikalingo popierizmo srauto, tačiau kai kurios valstybės įstaigos vėl prisigalvoja naujų reikalavimų.
Visos apsiėriavusios avys gali būti melžiamos, tačiau ne visų veislių ėriavedės vienodai pieningos. Apsiėriavusios mėsinės buriutės duoda pieno – tik tiek, kiek jo reikia jaunikliams išmaitinti – maždaug 3–4 mėnesius. Tiesa, yra ir išimčių.
Ekspertai keičia prognozes – rugsėjį jie tikino, kad pieno gamyba augs greičiau nei vartojimas, o dabar sako, jog krizei traukiantis vartojimas pralenks gamybą. Pasaulinėje pieno produktų rinkoje vyrauja svariausias ir nepaneigiamas ekspertų argumentas – krizei traukiantis žmonės sieks gyventi ir maitintis geriau bei sveikiau, todėl produkcijos reikės daugiau ir kokybiškos. Ir ne tik persisotinusioje Europoje, bet ir Kinijoje bei Afrikos šalyse. Taigi pieno gamyba, tikimasi, augs labai sparčiai.
Prastiems keliams taisyti žvyro negali pasikasti nei ūkininkai, nei seniūnijos. Ilgiau užsilaikius šlapiems orams, į VL redakciją vis dažniau kreipiasi rajonų gyventojai, skųsdamiesi neišvažiuojamais savo kaimų keliais.



















Facebook
iGoogle
El. paštas: